Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 65 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

современном мире, усиливают осознание собственной цивилизации и ее
отличие от других. Благодаря этим двум факторам установки,
способные разжечь конфликт, разрастаются быстрее, чем могут быть
созданы механизмы регулирования и разрешения конфликтов,
нацеленные на их сдерживание, по крайней мере в краткосрочной
перспективе.
Слабая сторона этой гипотезы, хотя и побуждающая к
размышлению, – это чрезмерная сплоченность, которую она, по всей
видимости, приписывает цивилизациям. Например, критики отмечают
большое количество внутренних делений в исламе. Более того, идея
глобальной конфронтации между (гипотетическим) конфуцианско-
исламским блоком и Западом имеет серьезный недостаток не только
потому, что с трудом можно рассматривать эти цивилизации как
интегрирующие – каковыми были идеологии в течение нынешнего
столетия, – но и по двум другим причинам. Во-первых,
«доказательства», которые приводит Хантингтон (военное
сотрудничество, общие позиции в международных организациях и
форумах), можно использовать для подтверждения массы различных
гипотетических союзов в международной системе. Во-вторых, выбор
конфронтационной установки, подсказанный подобными идеями, может
стать самоосуществляющимся, так как может противопоставить даже не
желающих того «конфуцианских» и «исламских» деятелей в Европе и
США. Условные гипотезы, типологии и конструкции будущей
идеальной международной системы должны быть сопоставлены с
определенными характеристиками существующего мира, которые не
были должным образом учтены авторами классических трудов по
международным отношениям. В настоящее время нам необходимо
более тщательно учесть различные формы сил и осложняющие
факторы.
Различные формы сил и их неравномерное распределение.
Случаи, когда экономически сильная держава обладала незначительной
военной силой, в истории весьма редки. Даже Венецианская республика
и Соединенные провинции Нидерландов были вынуждены так или
иначе создавать и поддерживать необходимую армию для защиты своих
экономических интересов. Напротив, случаи, когда великая военная
держава имела сравнительно слабую экономическую базу, встречались
чаще. Когда война считалась нормальным (и часто наиболее
эффективным) средством разрешения межгосударственных
противоречий и споров, считалось также логичным «приспосабливать»
военную мощь таким образом, чтобы дать политическим и
экономическим устремлениям надлежащие средства их осуществления.
65

Страницы