Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 63 стр.

UptoLike

Составители: 

стратегии, нацеленной на то, чтобы не допустить возникновения какой-
либо новой военной державы, способной оспаривать первенство США.
Реальность международной политики сегодня доказала
необоснованность этих предположений. Политика США в югославском
кризисе с достаточной очевидностью продемонстрировала, что реальная
роль лидера в мировых делах им не по плечу: США осуществили
открытое военное вмешательство на Балканах только тогда, когда
проблемы, которые могли бы быть связаны с войной на суше, были в
основном сняты хорватско-боснийским наступлением летом 1995 г.
(проведенным при поддержке США) и когда военная интервенция сил
США и НАТО могла в сравнительно короткие сроки придать ситуации
некоторую определенность с хорошими перспективами
дипломатического разрешения конфликта. В общем, представляется,
что США не имеют ни желания, ни реальных сил, чтобы эффективно
справляться с управлением международной системой и решать ее самые
горячие вопросы. Это связано с уменьшающейся относительной ролью
США, и тот факт, что они являются наиболее мощной военной
державой и единственной мировой сверхдержавой, не подразумевает
автоматически их способности и готовности править международной
системой.
Баланс сил. Этот неореалистический прогноз эволюции
международной системы предполагает возрождение национальных
государств, невзирая на все пророчества об их упадке. В своей
экстремальной версии он рассматривает возрождение старой модели
силовой политики в Европе и мире. Более поздние менее жесткие)
аналитические прогнозы, используя исторические аналогии и
неореалистические теории, предполагают выдвижение Японии
возможно, Германии) в качестве мировых держав. Это изменение
расстановки сил в международной системе повлечет за собой создание
многополярной структуры военного баланса сил. В таком мире нельзя
не принимать во внимание возможность войн, даже если кажется
вероятным, что «конфликт между великими державами разыграется
скорее на экономическом, а не на военном поле действий».
Многополярная структура в прямом смысле этого слова, т.е.
многополярный баланс сил, вряд ли адекватно отражает существующую
ныне международную систему. Семь основных экономических держав
решают или пытаются решать свои проблемы на саммитах Большой
семерки. Этот факт, однако, не означает, что существует «мировое
правление», так как по многим общим вопросам и по вопросам
региональных конфликтов державы, во-первых, не приходят к
согласию, а во-вторых, не способны претворять в жизнь решения на
63