Региональные конфликты в современном мире. Штанько М.А. - 64 стр.

UptoLike

Составители: 

любом уровне. Тем не менее, глобального геополитического
соперничества в настоящее время, видимо, не намечается. Так,
представляется маловероятным, что произойдет процесс эскалации,
аналогичный тому, который привел к Первой мировой войне.
Институциональная гипотеза. Согласно данному прогнозу,
международные организации в будущем будут иметь все большее
значение, и это воспрепятствует возрождению силового соперничества,
способному дать толчок новому витку гонки вооружений и глобальным
конфликтам. Здесь принимались во внимание различные гипотезы.
Например, Р. Роузкранс предложил «новое Согласие» держав (Concert
of Powers), т.е. коалицию крупнейших экономических и военных держав
с широкими договоренностями по идеологическим и политическим
принципам; участники коалиции будут стараться привлечь на свою
сторону более мелкие страны, не могущие в комплексе уравновесить
собой эту группу.
Те ученые, которые сосредоточивают свое внимание на
повышении роли международных организаций, скорее высказывают
свои надежды и предложения, чем дают убедительный анализ
сложившейся международной системы. Тем не менее, имеющаяся сеть
международных организаций делает неразумным для государств
возвращение к чистой политике силы, как предполагают теоретики-
реалисты. Такой подход, хотя он и не пренебрегает возможными
негативными последствиями изменений в международной системе,
делает акцент на важную роль международных организаций в
уменьшении неопределенности на мировой арене путем стабилизации
ожиданий сторон и, таким образом, укрепления сотрудничества между
ними. Другими словами, основная роль организаций это смягчение
логики «дилеммы безопасности», которая, по мнению реалистов,
пронизывает собой международные отношения.
Столкновение цивилизаций. Эту гипотезу выдвинул
С. Хантингтон, и она скорее применима к конфликтам в международной
системе, чем к ее структуре. Согласно этой гипотезе, в ближайшие годы
основным источником конфликтов будет столкновение культур. Это
исходное предположение не означает, что родство цивилизаций
целиком заменит другие «родственные связи» или что цивилизации
станут единственными действующими силами на международной арене.
Тем не менее, по Хантингтону, два фактора здесь наиболее
существенны. Во-первых, представители разных цивилизаций имеют
различные воззрения на базовые связи и отношения (Бог личность,
личность – общество и т.д.), и эти различия не исчезнут легко и быстро.
Во-вторых, растущие взаимосвязи, значительно облегчившиеся в
64