Составители:
40
Методологические подходы к анализу данных качественных
исследований. Валидность результатов фокус-группы. Страте-
гии и методы обработки данных фокус-группы: поэтапный ана-
лиз, параллельный анализ, вертикальный и горизонтальный ме-
тоды анализа данных, лингвистический анализ, контент-анализ.
Кодирование качественных данных. Анализ видео- и аудиозапи-
си. Типология данных. Специфика анализа вербальных и невер-
бальных
данных. Виды отчетов по результатам фокус-группы.
Стенограммы. Устная презентация результатов. Письменный от-
чет. Структура письменного отчета. Адаптация языка письмен-
ного отчета к требованиям заказчика.
Вопросы теоретического семинара
1. Метод фокус-группы: место метода в системе
социологических, маркетинговых, политологических
исследований. Определение понятий: «фокус-группа»,
«фокус внимания участников» и «фокус
внимания
исследователей».
2. Определение цели, объекта и предмета исследования.
3. Состав фокус-группы. Основные техники отбора
респондентов. Планирование фокус-группы. Выбор техники
набора (рекруитмента) участников. Определение числа
фокус-групп.
4. Состав исследовательской группы. Отбор, подготовка,
инструктаж исследовательской группы.
5. Выбор места проведения, оснащение помещения и ресурсное
обеспечение исследовательской группы.
6. Функции
и качества модератора. Стратегии поведения
модератора на разных этапах работы фокус-группы.
Возможные деструктивные элементы в работе модератора.
7. Сценарий фокус-групповой дискуссии.
8. Этапы проведения фокус-группы.
9. Методологические подходы к анализу данных качественных
исследований.
Практические задания
41
1. Проведение в студенческой группе фокус-группы по кон-
кретной социологической (маркетинговой) проблеме (осу-
ществляется в форме имитационной игры).
2. Студенческая группа определяет проблему, решение которой
целесообразно методом фокус-группы.
3. Студенческая группа в ходе обсуждения определяет состав
фокус-группы и исследовательской группы. Посредством
жеребьевки распределяются роли между студентами. Сту-
денты
готовят легенду своей роли в соответствии с целью,
которая стоит перед имитируемой фокус-группой.
4. В течение 30–40 минут проводится обсуждение проблемы
методом фокус-группы. Статисты, наблюдатели, протоколи-
сты и другие участники исследовательской группы ведут на-
блюдение за ходом обсуждения и работой исследователь-
ской группы, фокус-группы и модератора. Наблюдения фик-
сируются на видеопленку, диктофоны, а также заносятся в
протоколы.
5. В течение недели студенты ведут расшифровку и описание
по результатам проведения фокус-группы.
6. На следующем занятии проводится рефлексия по результа-
там практического занятия. Анализируются положительные
и слабые стороны проведенной имитационной игры по при-
менению метода фокус-группы в социологическом исследо
-
вании.
Тема 7. Метод быстрой оценки участниками дискуссии
проблем микросоциума, метод включения в исследование
Понятие «метод включения в исследование». Сущность и
назначение метода быстрой оценки участниками дискуссии про-
блем микросоциума (БОУ) в исследовании проблем микросо-
циума. Исследовательские возможности метода. Принцип три-
ангуляции: междисциплинарность социогуманитарных наук,
разнообразие источников информации, специальные процедуры,
инструменты
и техники. Условия выполнения принципа триан-
гуляции. Предназначение основных операций и инструментов
БОУ («инструментальная корзина»).
Методологические подходы к анализу данных качественных 1. Проведение в студенческой группе фокус-группы по кон- исследований. Валидность результатов фокус-группы. Страте- кретной социологической (маркетинговой) проблеме (осу- гии и методы обработки данных фокус-группы: поэтапный ана- ществляется в форме имитационной игры). лиз, параллельный анализ, вертикальный и горизонтальный ме- 2. Студенческая группа определяет проблему, решение которой тоды анализа данных, лингвистический анализ, контент-анализ. целесообразно методом фокус-группы. Кодирование качественных данных. Анализ видео- и аудиозапи- 3. Студенческая группа в ходе обсуждения определяет состав си. Типология данных. Специфика анализа вербальных и невер- фокус-группы и исследовательской группы. Посредством бальных данных. Виды отчетов по результатам фокус-группы. жеребьевки распределяются роли между студентами. Сту- Стенограммы. Устная презентация результатов. Письменный от- денты готовят легенду своей роли в соответствии с целью, чет. Структура письменного отчета. Адаптация языка письмен- которая стоит перед имитируемой фокус-группой. ного отчета к требованиям заказчика. 4. В течение 30–40 минут проводится обсуждение проблемы методом фокус-группы. Статисты, наблюдатели, протоколи- Вопросы теоретического семинара сты и другие участники исследовательской группы ведут на- 1. Метод фокус-группы: место метода в системе блюдение за ходом обсуждения и работой исследователь- социологических, маркетинговых, политологических ской группы, фокус-группы и модератора. Наблюдения фик- исследований. Определение понятий: «фокус-группа», сируются на видеопленку, диктофоны, а также заносятся в «фокус внимания участников» и «фокус внимания протоколы. исследователей». 5. В течение недели студенты ведут расшифровку и описание 2. Определение цели, объекта и предмета исследования. по результатам проведения фокус-группы. 3. Состав фокус-группы. Основные техники отбора 6. На следующем занятии проводится рефлексия по результа- респондентов. Планирование фокус-группы. Выбор техники там практического занятия. Анализируются положительные и слабые стороны проведенной имитационной игры по при- набора (рекруитмента) участников. Определение числа менению метода фокус-группы в социологическом исследо- фокус-групп. вании. 4. Состав исследовательской группы. Отбор, подготовка, инструктаж исследовательской группы. Тема 7. Метод быстрой оценки участниками дискуссии 5. Выбор места проведения, оснащение помещения и ресурсное проблем микросоциума, метод включения в исследование обеспечение исследовательской группы. Понятие «метод включения в исследование». Сущность и 6. Функции и качества модератора. Стратегии поведения назначение метода быстрой оценки участниками дискуссии про- модератора на разных этапах работы фокус-группы. блем микросоциума (БОУ) в исследовании проблем микросо- Возможные деструктивные элементы в работе модератора. циума. Исследовательские возможности метода. Принцип три- 7. Сценарий фокус-групповой дискуссии. ангуляции: междисциплинарность социогуманитарных наук, 8. Этапы проведения фокус-группы. разнообразие источников информации, специальные процедуры, 9. Методологические подходы к анализу данных качественных инструменты и техники. Условия выполнения принципа триан- исследований. гуляции. Предназначение основных операций и инструментов Практические задания БОУ («инструментальная корзина»). 40 41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- …
- следующая ›
- последняя »