Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 164 стр.

торжествуют в XVI в. Юное государство выдержало испытание Смутой начала XVII в. и
пресечением династии Рюриковичей. «С новой династией, — пишет Соловьев, — начинается
приготовление к тому порядку вещей, который знаменует государственную жизнь России
среди европейских держав». Соловьев не считает возможным разделять XVII и XVIII вв.,
настолько они тесно связаны в русской истории. «Во второй половине XVIII века замечаем
новое направление: заимствование плодов европейской цивилизации с исключительной
целью материального благосостояния оказывается недостаточным. Является потребность в
духовном, нравственном просвещении, потребность вложить душу в приготовленное прежде
тело... в наше время просвещение принесло свой необходимый плод — познание вообще
привело к самопознанию».

                                    Крепостное право
      В концентрированном виде Соловьев сформулировал концепцию происхождения
крепостного права в России во втором «Чтении» о Петре Великом: «Государство бедное,
малонаселенное и должно содержать большое войско для защиты растянутых на
длиннейшем протяжении и открытых границ... Бедное государство, но обязанное содержать
большое войско, не имея денег вследствие промышленной и торговой неразвитости, раздает
военным служилым людям земли. Но земля для землевладельца не имеет значения без
земледельца, без работника, а его-то и недостает; рабочие руки дороги, за них идет борьба
между землевладельцами: работников переманивают землевладельцы, которые побогаче... И
вот единственным средством удовлетворения главной потребности страны найдено —
прикрепление крестьян». И общий вывод: «Прикрепление крестьян — это вопль отчаяния,
испущенный государством, находящимся в безвыходном экономическом положении». В
«Истории России...» Соловьев отметил «новое движение юридических понятий» в
Судебнике 1497 г. Им отмечен факт повторения в ст. 88 Судебника 1550 г. о крестьянском
выходе соответствующего постановления Судебника 1497 г. Соловьев отметил
централизаторские устремления Судебника 1550 г. Соловьев разделял мнение
предшественников (М.М. Щербатова, Н.М. Карамзина, Г. Эверса) о прикреплении крестьян к
земле законом, изданным во время царствования Федора Иоанновича, но не поддержал ни
одной из высказанных ими точек зрения о времени издания этого закона. Соловьев относил
издание закона о прикреплении крестьян к «началу царствования Федора», так как более
ранняя датировка противоречила бы вступительной части Соборного Уложения Василия
Шуйского, где Борис Годунов обвинялся в лишении крестьян права перехода в царствование
Федора Иоанновича. По наблюдению В.И. Корецкого и B.C. Шульгина, Соловьев склонялся
к тому, чтобы отнести издание закона о всеобщем прикреплении крестьян к октябрю 1584 г.
Связывая прикрепление крестьян к земле с усилением государственной централизации,
Соловьев сделал шаг вперед в изучении проблемы возникновения крепостного права.
      Объясняя устойчивость крепостного права, которое лишь усилилось в XVIII в.,
малолюдностью страны и тем, что в России продолжался процесс колонизации, Соловьев и в
этом случае рассматривал крепостное право как следствие низкого роста народонаселения и
средством для закрепления результатов колонизации.

                                  Периодизация
      I. От Рюрика до Андрея Боголюбского — период господства родовых отношений в
политической жизни.
      Первый шаг к государственным отношениям Соловьев увидел в том, что владимиро-
суздальский князь Андрей Юрьевич Боголюбский, заняв Киев, не сел в нем княжить, а
посадил там своего подручника. «Этот поступок Андрея был событием величайшей
важности, событием поворотным, от которого история принимала новый ход, с которого
начинается на Руси новый порядок вещей». Нашелся князь, «которому не полюбилось
Киевское княжение, который предпочел славному и богатому Киеву бедный, едва только
начавший отстраиваться город на севере, Владимир Клязменский». У Владимиро-

                                          164