ВУЗ:
Составители:
4
Модуль 1. Формирование и развитие исторических знаний
в IX-XVII вв.
Лекция 1
1.1. Предмет, задачи, основные принципы историографии
Слово «историография» происходит от древнегреческого — «история» —
исследование прошлого и «графо» — пишу. Понятие «историография» не однозначно. Таким
термином часто называют историческую литературу по какому-либо вопросу, проблеме,
периоду (например, историография Великой отечественной войны, историография
дворцовых переворотов XVIII в. и т.д.), имея в виду библиографию и анализ, критический
разбор литературы.
Иногда слово «историография» рассматривается как синоним исторической
литературы. Исходя из подобного понимания авторов исторических работ в прошлом
называли историографами. В Российской империи было звание придворного историографа,
которое получали ученые, занимающиеся написанием официальной истории страны.
Русскими историографами были Г.Ф. Миллер (1748 г.), в 1767 г. — М.М. Щербатов, в 1803 г.
Н.М. Карамзин. Придворные историографы получали жалование и имели доступ в архивы.
До начала XX века под историографией понимался сам процесс составления исторических
работ.
Понятие «история исторической науки» утверждается только в начале XX века. С
момента зарождения исторической науки слово «историография» служило её синонимом.
Российская историческая наука возникла в XVIII в., до этого времени идет сложный
длительный процесс накопления исторических знаний, благодаря появлению письменности
и возможности фиксации событий в рамках летописной традиции (простое воспроизводство
фактов). Летописцы не понимали движущих сил общественного развития, объясняя факты с
позиций провиденциализма (воля бога — главный двигатель истории). С течением времени
события пытаются объяснить психологией людей, участников событий, как правило
обличенных властью (князя, царя, императора).
Под влиянием европейских революций XVI-XVII вв. история рассматривается как
рациональный, прагматический процесс, обусловленный разумом и целями человека.
Появление подобных представлений в России наиболее ярко проявляются в царствование
Петра I, где кроме того, время петровских реформ порождает и первые опыты объяснения
исторических событий первой четверти XVIII в. В работах А.И. Манкиева («Ядро
Российской истории»), П.П. Шафирова («Северная война»), Ф. Прокоповича («История
императора Петра Великого …») и др.
По мере становления и развития профессиональной исторической науки происходит
сужение термина «историография». Возникает необходимость обобщения опыта,
составления научной библиографии, жизнеописания историков. Первый курс по
историографии, как предмету, изучающему историческую мысль, читался в России в 40-е
годы XIX в. в Казанском университете (профессор Иванов). Вслед за ним профессор
Лошняков читал курс «Очерки русской историографии» в Киевском университете в 40-50 гг.
XIX в., уделяя особое внимание русской летописной традиции, отмечая особую роль
немецких ученых — историков в становлении профессиональной исторической науки в
России.
Определенные сложности вызвало определение предмета истории исторической
науки. Одно время она понималась как сумма биографий отдельных историков с перечнем
их трудов. Подобный подход нашел отражение в названиях первых историографических
исследований. Работа выдающегося историка С.М. Соловьева называлась «Писатели русской
истории XVIII в.». Сборник статей о русских историках известного специалиста XIX в. по
Модуль 1. Формирование и развитие исторических знаний в IX-XVII вв. Лекция 1 1.1. Предмет, задачи, основные принципы историографии Слово «историография» происходит от древнегреческого — «история» — исследование прошлого и «графо» — пишу. Понятие «историография» не однозначно. Таким термином часто называют историческую литературу по какому-либо вопросу, проблеме, периоду (например, историография Великой отечественной войны, историография дворцовых переворотов XVIII в. и т.д.), имея в виду библиографию и анализ, критический разбор литературы. Иногда слово «историография» рассматривается как синоним исторической литературы. Исходя из подобного понимания авторов исторических работ в прошлом называли историографами. В Российской империи было звание придворного историографа, которое получали ученые, занимающиеся написанием официальной истории страны. Русскими историографами были Г.Ф. Миллер (1748 г.), в 1767 г. — М.М. Щербатов, в 1803 г. Н.М. Карамзин. Придворные историографы получали жалование и имели доступ в архивы. До начала XX века под историографией понимался сам процесс составления исторических работ. Понятие «история исторической науки» утверждается только в начале XX века. С момента зарождения исторической науки слово «историография» служило её синонимом. Российская историческая наука возникла в XVIII в., до этого времени идет сложный длительный процесс накопления исторических знаний, благодаря появлению письменности и возможности фиксации событий в рамках летописной традиции (простое воспроизводство фактов). Летописцы не понимали движущих сил общественного развития, объясняя факты с позиций провиденциализма (воля бога — главный двигатель истории). С течением времени события пытаются объяснить психологией людей, участников событий, как правило обличенных властью (князя, царя, императора). Под влиянием европейских революций XVI-XVII вв. история рассматривается как рациональный, прагматический процесс, обусловленный разумом и целями человека. Появление подобных представлений в России наиболее ярко проявляются в царствование Петра I, где кроме того, время петровских реформ порождает и первые опыты объяснения исторических событий первой четверти XVIII в. В работах А.И. Манкиева («Ядро Российской истории»), П.П. Шафирова («Северная война»), Ф. Прокоповича («История императора Петра Великого …») и др. По мере становления и развития профессиональной исторической науки происходит сужение термина «историография». Возникает необходимость обобщения опыта, составления научной библиографии, жизнеописания историков. Первый курс по историографии, как предмету, изучающему историческую мысль, читался в России в 40-е годы XIX в. в Казанском университете (профессор Иванов). Вслед за ним профессор Лошняков читал курс «Очерки русской историографии» в Киевском университете в 40-50 гг. XIX в., уделяя особое внимание русской летописной традиции, отмечая особую роль немецких ученых — историков в становлении профессиональной исторической науки в России. Определенные сложности вызвало определение предмета истории исторической науки. Одно время она понималась как сумма биографий отдельных историков с перечнем их трудов. Подобный подход нашел отражение в названиях первых историографических исследований. Работа выдающегося историка С.М. Соловьева называлась «Писатели русской истории XVIII в.». Сборник статей о русских историках известного специалиста XIX в. по 4
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- …
- следующая ›
- последняя »