Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 43 стр.

разыскать в монастырях жалованные грамоты великих князей до времени правления Ивана
IV и уточнить, какие имеются у тех грамот печати. Петр собирал старинные монеты, медали,
необыкновенные предметы, мечтал написать текст первой русской истории и составлял
новый алфавит. Специальным указом 1720 г. он предписал губернаторам городов
пересмотреть все, что у них хранится в монастырях, соборах и башнях, составить описи и
прислать в Сенат. Тогда же Петр писали Б.И. Куракину: «Ежели еще какие наши старинные
пушки, а наипаче мартиры, которые литы в Руси во сто лет и старее, чтоб их купить, не
допустя до переливки». В 1722г. был издан новый указ с требованием «гражданские
летописцы, степенные хронографы и прочие им подобные прислать в Синод для снятия
копий с них». Интересно, что довольно часто эти указы не исполнялись из-за нежелания
передавать в руки правительства те документы, которые ценились в антипетровских кругах.

                    2.2. Первые исторические работы начала XVIII в.
       В первой половине XVIII в. под исторические факты подводится определенная
философская основа и вырабатывается критическое отношение к источникам. Тематика
определялась самой действительностью: вопрос о значении государства и роли
самодержавного монарха в жизни страны и задачи внешней политики. Соратники Петра I
понимали необходимость увековечения славных побед России. С этого же времени гораздо в
большей степени устанавливается тесная связь с западноевропейской историографией,
переводится сравнительно большое количество иностранных работ по всеобщей истории.
Среди переводов отметим «Введение в гисторию Европейскую» Самуила Пуффсидорфа,
сторонника теории «естественного права», т.е. права на основе человеческого разума. Были
опубликованы также переводы католического писателя, папского кардинала, библиотекаря
Ватикана цесаря Барония «Анналы», книги протестантского епископа Вильгельма
Стратемана, сочинения Юлия Цезаря, Иосифа Флавия, Квинта Курция «О делах, содеянных
Александром Великим...», Шхонебека «История о орденах или чинах воинских» и др.
Особенное внимание переводчиков привлекали сочинения па политические и военные темы.
       Философское осмысление человеческой истории в XVIII в. связано, прежде всего, с
учением о естественном праве и общественном договоре. Выдающимися приверженцами
этого учения были голландский юрист Гуго Гроций (1583-1645) и английский философ
Томас Гоббс (1588-1679). Важнейшим сочинением Гроция стал труд «О праве войны и
мира», опубликованный в 1625 г. и переведенный на русский язык около 1710г., наиболее
известная работа Гоббса «Левиафан» вышла в свет в 1651 г. Гроций и Гоббс близко
сходились в объяснении происхождения государства в результате добровольного
общественного договора. Расхождения начинаются, когда заходит речь о вытекающих из
общественного договора нравах и обязанностях государства и подданных. Благодаря
успехам естествознания, позволившим научно объяснить многое из того, что еще недавно
являлось сферой теологии, ученые начала XVIII в. надеялись распространить действие
законов математики и естествознания на историю. В России, как и в Германии, теория
естественного права использовалась не только для апологии абсолютизма, но и для
обоснования дворянских привилегий.

                                     Ф. Прокопович
      Представителем теории естественного права был один из виднейших публицистов и
церковно-политических деятелей петровского времени Феофан Прокопович (1681-1736). Он
написал ряд похвальных слов, сочинений по риторике и педагогике, стихи, драму и
специальные исторические труды. Одним из первых ввел в русскую драматургию сюжеты из
отечественной истории. «Трагедокомедия» из эпохи крещения Руси «Владимир», написанная
им в 1705 г., стала одним из первых национально-исторических произведений. В 1706 г. при
встрече Петра I в Киеве Феофан Прокопович в приветственной речи говорил о событиях
отечественной истории, связанных с Киевом, деятельностью Владимира и Ярослава
Мудрого. После 1706 г, Феофан Прокопович составил историографический трактат,
                                          43