Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 59 стр.

      В 1729 г. профессор «нравоучительной философии» Х.-Ф. Гросс составил на основе
«Степенной книги» краткие хронологические таблицы. Следует сказать, что среди ученых- '
историков того времени только древнейшая история считалась достойной внимания.
Первым, кто оставил наиболее значительный след в отечественной историографии того
времени, был бывший кенигсбергский профессор Готлиб Зигфрид Байер.

                                        Г.З. Байер
       Г.З. Байер (1694-1738) был приглашен в академию наук в 1730 г. Он сразу пришелся
ко двору Анны Иоанновны и Бирона. До приезда в Россию в Кенигсбергском университете
он изучал семитические и китайский языки, говорил свободно по-латыни и писал
диссертацию «О словах Христа». Очень усидчивый молодой человек к двадцати годам
накопил большой запас знаний по Востоку, свободно объяснялся по-китайски, обладал
солидными сведениями по маньчжурской и монгольской литературам, мастерски владел
приемами филологической критики. Ко времени приезда в Россию Байер изучил
византийское рукописное наследие, средневековых писателей и, таким образом, подготовил
себя к разработке древнейшего периода, русской истории. Однако ему не хватало еще одного
условия, и, надо сказать, он и не старался его выполнить — Байер не знал русского языка.
Русская летопись была известна Байеру в латинском переводе. Среди тщательных
исследований Байера следует выделить постановку варяго-pyccкoгo вопроса на основе
непосредственного изучения скандинавских материалов, а также первые разработки
исторической географии Киевской Руси.
       Трактат Байера о варягах послужил краеугольным камнем целой норманнской теории.
Свое внимание он сосредоточил на одном факте — призвании князей из варягов. Байер так
начинает свой рассказ: «Исстари русами владели варяги; потом их прогнали. Гостомысл
начал править государством. Но вследствие неурядиц он дал совет призвать тех же варягов, и
был призван Рюрик с братьями». Байер опровергает данные летописных сводов XVI в. о
призвании варягов из Пруссии. Далее автор не соглашается с мнением С. Герберштейна о
происхождении варягов от вагров — славянского племени из Голштинии. По мнению
Байера, варяги были из Скандинавии и Дании, т.е. скандинавами, и представляли собой
наемную гвардию. Выводы Байера легли в основу норманнской теории.
       Деятельность Байера в нашей историографии получила различную оценку. Н.Л.
Рубинштейн отмечал прекрасное знание Байером византийских и скандинавских источников.
По мнению М.Н. Тихомирова, он был «бездарным, малоразвитым и воинствующим немцем,
с отсутствием настоящего интереса к науке и ее задачам». В.К. Яцунский подчеркивал
беспочвенность его утверждений в области норманнского вопроса, но в то же время
признавал, что историко-географические исследования «сыграли полезную роль в истории
нашей науки» и что ими пользовался В.Н. Татищев.
       Действительно, Байер был крупным ученым-ориенталистом (арабистом) и филологом.
Им опубликованы труды по языкознанию, литературе, нумизматике, эпиграфике Древнего
мира, восточного и частично западного Средневековья. Работы Байера, относящиеся к
истории России, основаны преимущественно па данных античных и средневековых
греческих и латинских писателей, а также и на скандинавских источниках. Они имели
довольно узкий историко-географический уклон и были посвящены древнейшим векам. Это
этюды по истории Скифии и скифов, Греко-Бактрийского царства, киммерийцев,
гипербореев (народы, упоминаемые Геродотом); изыскания в области русско-византийских
отношений. Ими действительно пользовался В.Н. Татищев, с некоторыми наблюдениями
Байера соглашался и М.В, Ломоносов.
       Отдельно надо выделить специальные статьи Байера, посвященные обоснованию
норманнской теории возникновения Русского государства: «О варягах», «О происхождении
Руси», «География Руси и соседних, областей по данным северных писателей». В них
доказывается скандинавское происхождение Руси. И здесь, по мнению Л.В. Черепнина,
аргументация автора весьма натянутая и неубедительная. Например, ряд славянских имен

                                           59