Историография отечественной истории (IX - начало XX вв.). Сидоренко О.В. - 83 стр.

UptoLike

Составители: 

83
XVIII в. Выдающийся сатирик Денис Фонвизин писал: «Третий сей чин есть убежище наук и
освященное место человеческого познания. Нет такого рода заслуг и добродетели, которых
бы не производил третий чин». В связи с расширением круга историков расширяется также
круг исторических персонажей, т.е. круг лиц, деятельность которых представлена в
исторических произведениях. Наряду с классическим репертуаром феодальной
историографии на страницах исторических произведений появились, как и в художественной
литературе, деятели третьего сословия (по западноевропейской терминологии). Так, В.В.
Крестинин пишет историю крестъянско-промышленного рода Вахониных-Негодяевых.
Разработка отечественной истории осуществлялась не только в Петербурге или в
Москве, но и во многих провинциальных центрах. Но самым характерным для развития
исторической мысли явилось расширение тематики исторического исследования в
экономическом направлении. Наиболее видными представителями этого течения были В.В.
Крестинин, М.Д. Чулков, И.И. Голиков и др. Все они были выходцами из того нового класса,
который со второй половины XVIII в. играл все большую и большую роль в экономической
жизни России. Тяготение буржуазии к истории закономерно, так как оппозиционность
купечества находила в известной степени выход в истории. Историки из купцов или
разночинцев, разумеется, не столько интересовались штатными сюжетами феодальной по
ториографии, сколько историей коммерции, которую они понимали как историю торговли,
финансов, фабрик и заводов.
Оппозиционность идеологов купечества сказывалась также и в идеализации Петра I.
Этого великого государственного деятеля они считали образцом, давая понять, что
современные правительства не могут действовать иначе, чем поступал Петр по отношению к
купечеству в первую очередь. Если дворянская историография второй половины XVIII в. в
отличие от первой половины отрицательно относилась ко многим преобразованиям начала
XVIII в., то нарождающаяся буржуазная историография отстаивала их, добиваясь
продолжения.
В 60-х гг. XVIII в. впервые были изданы произведения, ставшие основой русской
историографии и сыгравшие значительную роль в развитии исторической науки. Были
опубликованы не только труды, написанные современниками, но и историками первой
половины XVIII столетия. Через год после смерти М.В. Ломоносова вышла в свет его
«Древняя Российская история» (1766), в 1767 г. появился первый том «Истории Российской»
Ф. Эмина и, наконец, еще через годпервая часть первой книги «Истории Российской»
В.Н. Татищева; в 1770г. М.М. Щербатов выпустил первый том своего фундаментального
труда «История Российская от древнейших времен». Тогда же впервые были напечатаны
основные источники русском истории летописи и законодательные памятники: в 1767 г.
Кенигсбергская и Никоновская летописи, «Русская Правда» в 1768 г. — «Судебник»
Ивана IV; с 1773 г, начала выходить «Древняя Российская Вивлиофика». Постепенно русская
национальная литература и историография приходит на смену увлечению классицизмом и
античной тематикой в изобразительном искусстве, исторической драматургии и истории.
Н.И. Новиков
Развитие России в капиталистическом направлении, американская революция,
напряженная обстановка во Франции перед 1789 г. — все это заставляло екатерининское
правительство проводить такие мероприятия, которые объективно способствовали созданию
условий для развития русской исторической мысли. В этом отношении характерен указ об
открытии «вольных типографий». Еще 24 января 1773г. был издан указ об учреждении
типографий при губернских правлениях, сыгравших, правда, минимальную роль в истории
русской культуры. 15 января 1783 г. вышел указ о заведении вольных типографий.
Интересно отметить, что в нем было сказано: «... типографии для печатания книг не
различать от прочих фабрик и рукоделий».
Николай Иванович Новиков (1744-1818) за дело издания памятников принялся в 70-х
гг. и самым важным его начинанием стало издание 10 книг «Древней Российской
XVIII в. Выдающийся сатирик Денис Фонвизин писал: «Третий сей чин есть убежище наук и
освященное место человеческого познания. Нет такого рода заслуг и добродетели, которых
бы не производил третий чин». В связи с расширением круга историков расширяется также
круг исторических персонажей, т.е. круг лиц, деятельность которых представлена в
исторических произведениях. Наряду с классическим репертуаром феодальной
историографии на страницах исторических произведений появились, как и в художественной
литературе, деятели третьего сословия (по западноевропейской терминологии). Так, В.В.
Крестинин пишет историю крестъянско-промышленного рода Вахониных-Негодяевых.
       Разработка отечественной истории осуществлялась не только в Петербурге или в
Москве, но и во многих провинциальных центрах. Но самым характерным для развития
исторической мысли явилось расширение тематики исторического исследования в
экономическом направлении. Наиболее видными представителями этого течения были В.В.
Крестинин, М.Д. Чулков, И.И. Голиков и др. Все они были выходцами из того нового класса,
который со второй половины XVIII в. играл все большую и большую роль в экономической
жизни России. Тяготение буржуазии к истории закономерно, так как оппозиционность
купечества находила в известной степени выход в истории. Историки из купцов или
разночинцев, разумеется, не столько интересовались штатными сюжетами феодальной по
ториографии, сколько историей коммерции, которую они понимали как историю торговли,
финансов, фабрик и заводов.
       Оппозиционность идеологов купечества сказывалась также и в идеализации Петра I.
Этого великого государственного деятеля они считали образцом, давая понять, что
современные правительства не могут действовать иначе, чем поступал Петр по отношению к
купечеству в первую очередь. Если дворянская историография второй половины XVIII в. в
отличие от первой половины отрицательно относилась ко многим преобразованиям начала
XVIII в., то нарождающаяся буржуазная историография отстаивала их, добиваясь
продолжения.
       В 60-х гг. XVIII в. впервые были изданы произведения, ставшие основой русской
историографии и сыгравшие значительную роль в развитии исторической науки. Были
опубликованы не только труды, написанные современниками, но и историками первой
половины XVIII столетия. Через год после смерти М.В. Ломоносова вышла в свет его
«Древняя Российская история» (1766), в 1767 г. появился первый том «Истории Российской»
Ф. Эмина и, наконец, еще через год — первая часть первой книги «Истории Российской»
В.Н. Татищева; в 1770г. М.М. Щербатов выпустил первый том своего фундаментального
труда «История Российская от древнейших времен». Тогда же впервые были напечатаны
основные источники русском истории — летописи и законодательные памятники: в 1767 г.
— Кенигсбергская и Никоновская летописи, «Русская Правда» в 1768 г. — «Судебник»
Ивана IV; с 1773 г, начала выходить «Древняя Российская Вивлиофика». Постепенно русская
национальная литература и историография приходит на смену увлечению классицизмом и
античной тематикой в изобразительном искусстве, исторической драматургии и истории.

                                     Н.И. Новиков
      Развитие России в капиталистическом направлении, американская революция,
напряженная обстановка во Франции перед 1789 г. — все это заставляло екатерининское
правительство проводить такие мероприятия, которые объективно способствовали созданию
условий для развития русской исторической мысли. В этом отношении характерен указ об
открытии «вольных типографий». Еще 24 января 1773г. был издан указ об учреждении
типографий при губернских правлениях, сыгравших, правда, минимальную роль в истории
русской культуры. 15 января 1783 г. вышел указ о заведении вольных типографий.
Интересно отметить, что в нем было сказано: «... типографии для печатания книг не
различать от прочих фабрик и рукоделий».
      Николай Иванович Новиков (1744-1818) за дело издания памятников принялся в 70-х
гг. и самым важным его начинанием стало издание 10 книг «Древней Российской

                                          83