Логика: демонстрационный вариант проверки знаний студентов при компьютерном тестировании. Синюк А.И - 20 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

20
75. Логические законы:
1) этотребования, нормы, которым должно подчиняться наше мышление
2) ставят целью изобразить, как совершается мышление
3) дают нам истинное знание при любых обстоятельствах
76. Логические парадоксы:
1) являются досадным недоразумением
2) свидетельствуют о принципиальной невозможности постижения мира
3) способствуют дальнейшей выработке эффективных способов постижения и объяснения
действительности
77.
Логический аргумент, применяемый, когда речь идёт не о тезисе, а о личностных
характеристиках человека, его высказывающего:
1) аргумент к авторитету
2) аргумент к личности
3) аргумент к публике
4) аргумент к насилию
5) аргумент к тщеславию
78. Логический закон, нарушенный в приведенном диалоге:
«Учитель: надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь
с чужой тетради.
Том: Я тоже на это надеюсь» -
1) закон тождества
2) закон противоречия
3) закон исключённого третьего
4) закон достаточного основания
79. Логический закон, нарушенный в приведенном отрывке:
«Один из учёных пожаловался известному врачу, что он болеет артритом.
- А ваша мать болела артритом? – спросил врач.
- Нет.
- А
отец?
- Тоже не болел.
- Нет у вас артрита, - заявил врач и, распростившись с пациентом, ушел без
дальнейших объяснений» -
1) закон тождества
2) закон противоречия
3) закон исключённого третьего
4) закон достаточного основания
75. Логические законы:
1) это – требования, нормы, которым должно подчиняться наше мышление
2) ставят целью изобразить, как совершается мышление
3) дают нам истинное знание при любых обстоятельствах


76. Логические парадоксы:
1) являются досадным недоразумением
2) свидетельствуют о принципиальной невозможности постижения мира
3) способствуют дальнейшей выработке эффективных способов постижения и объяснения
     действительности


77. Логический аргумент, применяемый, когда речь идёт не о тезисе, а о личностных
характеристиках человека, его высказывающего:
1) аргумент к авторитету
2) аргумент к личности
3) аргумент к публике
4) аргумент к насилию
5) аргумент к тщеславию


78. Логический закон, нарушенный в приведенном диалоге:
         «Учитель: надеюсь, Том, я не увижу, что ты списываешь с чужой    тетради.
         Том: Я тоже на это надеюсь» -
1) закон тождества
2) закон противоречия
3) закон исключённого третьего
4) закон достаточного основания


79. Логический закон, нарушенный в приведенном отрывке:
        «Один из учёных пожаловался известному врачу, что он болеет артритом.
           -     А ваша мать болела артритом? – спросил врач.
           -     Нет.
           -     А отец?
           -     Тоже не болел.
           -     Нет у вас артрита, - заявил врач и, распростившись с пациентом, ушел без
                 дальнейших объяснений» -
1) закон тождества
2) закон противоречия
3) закон исключённого третьего
4) закон достаточного основания




20