Составители:
Рубрика:
106
ее черты, как вера в непогрешимость, всесилие и чудотворность; свои пророки
и пантеоны святых (мавзолеи в столицах государств); свои тексты (полные
собрания сочинений, цитатники Мао). Этот официальный культ поддерживался
искренней верой части населения и всей репрессивной мощью государства.
Ретроспективно можно утверждать, что к восприятию марксизма Россию
на определенном историческом этапе подготовили традиции общинности и
соборности. Функционирование тоталитарного государства во многом
дискредитировало социалистическую идею.
4. Противоречия марксизма
По ряду вопросов позиция К.Маркса была непоследовательной и
противоречивой.
С одной стороны, в работах К.Маркса фиксируется бурное развитие
промышленного капитализма, пришедшего на смену мануфактурной стадии его
развития. С другой стороны, высказывается убеждение в кризисном состоянии
капитализма и переходе в не столь уж отдаленном будущем к
посткапиталистическому строю.
В «Манифесте Коммунистической партии» убедительно показана
прогрессивная роль буржуазии, создавшей в течение одного столетия большие
производительные силы, чем все предшествующие поколения вместе взятые.
Подчеркивается, что «буржуазия не может существовать, не вызывая постоянно
переворотов в орудиях производства, не революционизируя, следовательно,
производственных отношений, а стало быть, и всей совокупности
общественных отношений»
1
.
Однако вслед за приведенным положением в «Манифесте» утверждается,
что уже несколько десятилетий история капитализма представляет собой лишь
«историю возмущения современных производительных сил против
современных производственных отношений». При этом указывается на
периодические кризисы перепроизводства, «которые… все более грозно ставят
под вопрос существование всего буржуазного общества»
2
.
В предисловии к «Манифесту» 1872 и 1888 гг. высказывалась мысль о том,
что, несмотря на прошедшие десятилетия, основные положения документа
остаются правильными. Вместе с тем в 70-80-х гг. для К.Маркса и Ф.Энгельса
уже было достаточно очевидно, что капитализм способствовал развитию
производительных сил и не исчерпал возможности своего развития. В 1859 г. в
известном предисловии к «Критике политической экономии» К.Маркс
подчеркивал, что ни одна общественная формация не сходит с исторической
арены, пока не предоставляет достаточного простора для развития
производительных сил.
В принципиальном для марксизма вопросе – о собственности, с которым
было связано положение о неизбежности социалистической революции, его
1
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.4. С.427.
2
Там же. С.429
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- …
- следующая ›
- последняя »
