Составители:
Рубрика:
30
управлению. В свою очередь глобальное управление понимается как фактор
развертывания глобализации.
Изменились представления либералов о механизмах глобального
управления. Популярные в прошлом модели мирового правительства и
мирового парламента основывались на прямых аналогиях с реально
существовавшими национальными институтами и предполагали создание
единого центра принятия решений и соответствующих властных структур.
Современные модели глобального управления, проникнутые верой в
универсальность либеральных ценностей, базируются на коллегиальных и
коллективных принципах межгосударственного взаимодействия. Реализация
этих принципов предполагается путем использования наднациональных
структур для согласования позиций и интересов различных акторов и прежде
всего государств.
Поскольку для американского политического мышления характерно
совмещение либеральных и империалистических элементов, основывающихся
на отношении к своему государству как воплощению принципов либерализма и
демократии, либерально-глобалистская часть истеблишмента негативно
относится к идее подчинения США неким наднациональным механизмам
принятия решений. Такая возможность гипотетически допускается лишь в
случае, если все государства или большая их часть будут соответствовать
американским стандартам демократии
1
.
Либерализм оказал значительное влияние на формирование одной из
наиболее влиятельных школ в теории международных отношений –
политического идеализма Она возникла как реакция части ученых и политиков
на беспрецедентные по масштабу социальные бедствия, вызванные Первой
мировой войной.
Базовые положения политического идеализма нашли отражение в 14
пунктах послевоенного урегулирования, сформулированных одним из
создателей этой школы – профессором и президентом США Вудро Вильсоном.
Им были продекларированы такие принципы, как отказ от тайной дипломатии;
моральность внешнеполитической деятельности и дипломатии; сокращение
вооружений до минимума, обеспечивающего национальную безопасность;
создание международного органа, который гарантировал бы политическую
независимость и территориальную целостность государств – такая организация
была создана и носила название «Лиги Наций».
Идеалисты рассматривали мировую политику в рамках правовых и
этических категорий, разрабатывали нормативные модели международных
отношений, в реализации которых значительную роль играло бы свободно
выражаемое общественное мнение, выступающее против войны и вызываемых
ею социальных бедствий. Для их убеждений было характерно неприятие
силовых средств как важнейшего регулятора международных отношений.
Предпочтение отдавалось системе и институтам международного права.
1
См.: Войтоловский Ф.Г. Единство и разобщенность Запада: идеологическое отражение в сознании элит США
и Западной Европы трансформаций политического миропорядка (1940-2000-е гг.). М., 2007. С.354-355.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »
