Составители:
Рубрика:
48
При ретроспективном рассмотрении становится очевидной такая
особенность российского либерализма как утопизм, выражавшийся в
неадекватной оценке реального состояния общества и возможностей страны
для воплощения западных образцов. С учетом этих факторов были
неосуществимы планы быстрого и без ухудшения положения населения
перевода экономики на рыночные рельсы, форсированной массовой
фермеризации при отсутствии необходимых для этого производственно-
технической базы и социокультурных предпосылок, создания среднего класса
как основы социальной стабильности. Излишне оптимистическими оказались
расчеты на переустройство в короткие сроки политической сферы –
утверждение политического плюрализма, многопартийности, разделения
властей и правовой государственности.
В ходе радикальных реформ восторжествовала обозначившаяся в период
перестройки тенденция трансформации власти в собственность. Ее результатом
стала замена номенклатурного социализма номенклатурным капитализмом.
Относительно массовый и активный в больших городах слой
квалифицированных бюджетников, составлявший социальную базу
либерально-демократической волны, реформами был размыт и деморализован.
Образовался огромный имущественный разрыв между новыми элитами и
основной массой населения. В целом вместо планировавшегося радикальными
либералами создания американской или европейской модели общественного
устройства утвердился причудливый симбиоз раннекапиталистической и
латиноамериканской.
Реакцией общества на высокую социальную цену радикальной
модернизации явился кризис доверия не только к власти, но и либерализму как
идеологии, олицетворявшей реформы в глазах граждан. Драматичным
следствием курса радикал-либералов стал рост влияния коммунистических и
национал-патриотических идей и движений, поставивших под угрозу процесс
становления демократии.
Несмотря на колоссальные издержки «шоковой терапии» 90-х годов,
историческая роль радикал – либерализма не должна быть преуменьшена: он
способствовал демонтажу тоталитарного режима, формированию основ
рыночной экономики и политической системы, основанной на разделении
властей и многопартийности; положил начало интеграции России в
европейские и мировые экономические и политические структуры
1
.
Начиная с 1993 г. в российском либерализме происходит важная
качественная перемена – усиление позиций социал-либерализма как
1
По мнению Е.Гайдара, позитивные результаты реформ 90-х гг. состоят в следующем: Во-первых. осенью 1991
г. Россия оказалась перед реальной угрозой голода, сравнимого по масштабам с тем, который она пережила во
время революции 1917 г. И об этом свидетельствуют газеты. Благодаря проведенным реформам, запуску
рыночных механизмов угроза не реализовалась. Но подобное забывается быстро. Во-вторых, приватизация
государственного жилья была бесплатной и более либеральной, чем в Восточной Европе, где и сейчас еще во
многих странах люди выплачивают государству долги за квартиры, приватизированные в начале 1990-х годов.
В-третьих, в России рыночная экономика. конкуренция. Конвертируемая валюта стали реальностью, принятой
обществом, что также является достижением реформ, проведенных в 1990-е годы (Е.Гайдар. Могильщикам
либералов. Интервью «Еженедельному журналу». 19.04. 2004. №116. С.9).
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- …
- следующая ›
- последняя »
