Составители:
Рубрика:
46
Определенную роль в укоренении этих черт в российском либерализме
сыграло отсутствие сколько-нибудь длительного философско-теоретического и
идеологического его вызревания. В течение нескольких десятилетий
либеральная традиция по существу была прервана и возобновилась в конце 80-
х – начале 90-х гг. в форме политико-публицистической атаки на тоталитаризм.
При этом практически полностью были проигнорированы высшие достижения
российского дооктябрьского либерализма. Эволюция выдающихся либералов
Б.Н.Чичерина, К.Д.Кавелина, П.Н.Милюкова и др. заключала в себе важные
уроки, которые помогли бы современным либералам избежать многих
просчетов и издержек.
Одна из главных тенденций дооктябрьского российского либерализма
состояла в том, что он последовательно оформлялся в социал-либерализм,
отторгавший идею невмешательства государства в общественное развитие и
культивировавший принцип взаимных обязательств индивидов, классов и
государства по отношению друг к другу. Эта тенденция в условиях 90-х гг. не
была принята во внимание и не нашла отражения в практической политике.
Российскими либералами не был должным образом учтен опыт ведущего
течения западного либерализма ХХ века - неолиберализма, ассоциирующегося
с именами Дж.Кейнса, Ф.Д.Рузвельта, Дж.Гэлбрейта и синтезирующего в себе
индивидуализм, демократию и социал-реформизм.
Один из его уроков касается проблемы взаимоотношений между
индивидом и обществом. Неолибералы отвергли постулат либерализма
предшествующих веков о том, что индивидуальные интересы в условиях
свободы автоматически удовлетворяют общий интерес. На самом деле, по их
мнению, в режиме «естественной свободы» врожденный эгоизм не в состоянии
обуздать даже лучшие представители человеческого рода. Поэтому,
руководствуясь интересами всех классов и принципами гуманизма, государство
и гражданское общество обязаны разрабатывать и поддерживать «правила
игры» в социальной сфере и экономике.
Другой урок западного либерализма касается взаимоотношений свободы
и демократии. Отечественные либералы в подходе к этой проблеме по сути
демонстрировали экономический детерминизм, когда доказывали, что
экономическая свобода, рыночная конкуренция и частная собственность
являются условиями и гарантами политической демократии. Такое
представление является крайне упрощенным, поскольку демократия
автоматически не вытекает из свободы частной собственности и рынка. В
действительности корреляция между ними достаточно сложна: чрезмерное
проявление экономической свободы может наносить ущерб демократии и
наоборот. Западный либерализм ХХ века рассматривает их как
самостоятельные ценности и нацелен на поиск оптимальной меры в их
взаимодействии.
Следующий урок либерального реформирования 90-х годов касался
проблемы участия государства в регулировании социальной сферы.
Уравнительности социалистической системы либералы противопоставили
идею «равенства стартовых возможностей», исходя из того, что
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- …
- следующая ›
- последняя »
