Идеологии и идеологические течения: Классическое наследие и современность. Сирота Н.М. - 45 стр.

UptoLike

Составители: 

45
элитным группам, профессионально сочетавшим высокий уровень образования
с необходимостью принятия ответственных решений, с многообразием
общественных контактов.
Существенную роль в распространении в СССР советского либерализма
сыграли «шестидесятники», чье мировоззрение сформировалось в период
«хрущевской оттепели». Во второй половине 80-х гг. они выступили
инициаторами модернизации, преобразовавшей советский либерализм сначала
в либерально-демократический социализм, а затем и в либеральную
демократию.
Освоению либеральных принципов существенно способствовал
горбачевский курс реформ, ориентированный на соединение социализма с
демократией. Демократизация включала не только собственно демократические
меры (введение альтернативныз выборов, разделение властей, отмена цензуры),
но и ряд либеральных идей (естественные и неотъемлемые права человека,
рыночная конкуренция, гражданское общество).
Сформулированная М.С.Горбачевым и его окружением концепция
«универсальных», «общечеловеческих ценностей» по существу являлась
отечественным вариантом теории конвергенции капитализма и социализма,
выдвинутой западными либералами в 60-х годах. Как известно, создатели этой
теории прогнозировали усвоение капитализмом и социализмом лучших черт
друг друга и постепенную их трансформацию в «единое индустриальное
общество».
В целом идейно-политическая концепция перестройки эволюционировала
из демократической в либерально-демократическую, прокладывавшую путь к
вестернизации российского общества, т.е. внедрению моделей и механизмов,
функционировавших на Западе. В 1991 г. либеральная демократия
окончательно сменила демократический социализм в качестве основного
направления модернизации России.
В 1990-91 гг. либерализм добился «массового» успеха в России,
выполняя роль «идеологии антикоммунизма»
1
. Представляется, однако, что
этот успех скорее был вызван охватившим общество эмоциональным
подъемом, сопутствовавшим крушению «реального социализма». Либеральная
риторика присутствовала в высказываниях политических деятелей и
программах политических течений различной ориентации (классический
пример название «либерально-демократической партии СССР», созданной в
марте 199О г.).
Однако в этот же период сформировались те черты отечественного
либерализма, которые послужили причинами неуклонного снижения его
влияния. Главными из них оказались умозрительное копирование западной
модели общественного устройства, причем преимущественно периода ее
становления; недооценка проблемы адаптации принципов либерализма к
российским условиям.
1
Суть этой смысловой аберрации, на наш взгляд, достаточно точно отражает термин «протолиберализм»,
введенный в научный оборот польским политологом Е.Шацким.