Составители:
Рубрика:
93
Народ России, как полагает писатель, «не готов к парламентаризму»
1
.
Необходимость деятельности политических партий практически отрицается.
Путь к выздоровлению российского общества А.И.Солженицын видит
не только в создании сильной централизованной власти, но и в развитии
местного самоуправления. Он отмечает, что «демократия малых пространств»
была присуща России, а идея самоуправления имеет долгую историю,
реализуясь в народные собраниях – вече, сословно-представительных
учреждениях – Земских соборах, а с конца Х1Х века в – земствах, разогнанных
большевиками и замененных Советами, которые сразу же были подмяты
компартией и никогда ничем не управляли.
Для современной России актуальны и практически значимы суждения
А.И.Солженицына о роли местного самоуправления в системе власти,
высказанные в публикации «Что нам по силам» в еженедельнике «Аргументы и
факты» в рамках проекта «Какой быть России?».
Ссылаясь на собственные наблюдения за деятельностью местного
самоуправления в странах Запада, А.И.Солженицын оценивает его структуры
как «мощный общественный аппарат в действии», обеспечивающий «реальное,
эффективное и достойное участие самых рядовых граждан в их обычной
обстановке, в отстаивании своих безспорных потребностей и принятии
решений на обозримое будущее». Достоинство местного самоуправления он
видит в возможности граждан «натурально ощущать подвижки и успех этих
решений как прямое влияние на ход государственной жизни»
1
.
По мнению писателя, в наших нынешних, нередко справедливых
упреках Западу – из-за менторской позиции Совета Европы или
американоцентричного характера глобализации «мы упустили самую деловую
вседневную здравую пользу системы самоуправления в западных странах (да
никто и не торопился нам ее представить), реальные перемены в
муниципалитетах, отстоенные самими гражданами по зримому для них поводу,
сам опыт реального самоуправления – и заслуженное удовлетворение от этого».
А.И.Солженицын выражает тревогу по поводу «подавления
новоявленных очагов местного самоуправления», отказа им в финансовой
помощи, отсутствия законодательной поддержки со стороны Государственной
Думы. Его позиция категорична: «…В такой необъятной стране, как наша,
никогда не добиться процветания – без сочетаний действительно
централизованной власти и общественных сил».
Заслуживает внимания полемика писателя со сторонниками той точки
зрения, что российское общество в принципе не способно к самоорганизации и
самоуправлению. Апеллируя к реальным фактам противоположного свойства
(обманутые долщики, движение автомобилистов), писатель решительно
возражает им: «…А другого пути просто нет. Если мы не научимся брать в свои
руки и деятельно обеспечивать близкие, жизненные наши нужды, а всегда
1
Солженицын А.И. Россия в обвале. М., 1998. С.49.
1
Солженицын А. Что нам по силам //Аргументы и факты. 2008. №5. С.3
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- …
- следующая ›
- последняя »
