Составители:
Рубрика:
130
являющихся центрами консолидации экстремистских и террористических сил.
В целом речь идет о создании мирового порядка, который отвечал бы
интересам всего сообщества государств, был бы более демократичным и
стабильным.
Иной подход к борьбе против терроризма сформировался в странах
Западной Европы. Значительная часть европейской политической элиты
полагает, что пик террористической активности на континенте пройден в 60-70-
е годы, и в отличие от американских политиков менее склонна рассматривать
терроризм как явление глобального масштаба.
Еще в 70-80-х гг. лидеры итальянских демохристиан А.Фанфани, А.Моро,
Дж.Андреотти в подходе к проблеме терроризма (в частности, палестинского)
руководствовались концептуально-практическими соображениями. В
исламском терроризме они различали два направления по их целям – ради
образования исламского государства и во имя «торжества ислама» во всем
мире. Со сторонниками первого направления считалось возможным
установление контактов и ведение диалога, к сторонникам второго направления
применялись самые жесткие меры.
Сдержанность европейцев в вопросах борьбы с терроризмом имеет
несколько причин. Во-первых, Европа в отличие от США не подверглась
шоковому воздействию террористических ударов в масштабах, сопоставимых с
событиями 11 сентября 2001 года. Во-вторых, европейцы не верят в
возможность превращения своего континента в мишень для террористических
атак, поскольку считают их проявлением ненависти прежде всего к
Соединенным Штатам из-за их претензий на мировую гегемонию, позиции в
палестино-израильском конфликте и военных операций в Ираке. В-третьих,
лидеры европейских государств стремятся не акцентировать проблему
террористической угрозы со стороны радикальных исламистов, опасаясь
осложнений с мусульманскими меньшинствами в своих странах. В-четвертых,
повседневные контакты ислама с секуляризированной религией, какой является
современное западное христианство, рассматривается частью общественности
как фактор, способствующий вызреванию в исламе умеренных течений и тем
самым ограничивающий сферу влияния фундаменталистских сил.
Американский подход к борьбе с терроризмом европейцам представляется
упрощенным, не учитывающим сложность и многогранность проблемы.
Европейцы считают, что в искоренении источников терроризма мерам
политического и экономического характера должна принадлежать более важная
роль, чем военным акциям, эффективность которых расценивается как
краткосрочная. Высказываются опасения по поводу возможной консолидации
экстремистских сил и расширения их политической базы в результате
применения военно-силовых средств подавления террористических структур.
Из-за господствующих в Европе настроений Евросоюз больше тяготеет к
правовым механизмам, нежели силовым методам реагирования на
террористическую угрозу. При этом принципы и нормы международного права
понимаются в значительной степени абстрактно, в отрыве от реальной борьбы с
терроризмом.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- …
- следующая ›
- последняя »
