Субъекты политики. Сирота Н.М - 131 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

131
Культивируемая в Европе «культура компромисса» порождает
определенную терпимость в отношении политических сил, которые в той или
иной форме могут быть причастны к использованию террористических методов
достижения целей. Высказываются опасения по поводу расширительного
толкования проблемы терроризма. Предполагается благодаря «стратегии
умиротворения» убедить экстремистские группировки и государства в том, что
отказ от агрессивных устремлений и сотрудничество более выгодны, чем
конфронтация. ЕС склонен обвинять США в чрезмерном крене их стратегии в
сторону вооруженной борьбы с терроризмом, а РФ – в излишнем применении
военной силы в Чечне.
В настоящее время в Европе принимаются меры для того, чтобы остановить
ее исламизацию за счет притока эмигрантов, преимущественно из арабских
стран и Пакистана, ассимилировать этноконфессиональные анклавы,
являющиеся тыловой базой и одним из источников финансирования
терроризма, изгнать из ЕС исламских экстремистов. Насколько эти меры будут
результативными, покажет время.
На Западе некоторые ученые и политики полагают, что наиболее адекватной
реакцией на действия террористов должен быть империализм, т.е. высокая
степень контроля над обстановкой в исламском мире, близкая к колониализму.
Опыт воплощения этой идеи в Афганистане и Ираке дает основания
сомневаться в эффективности такого подхода.
Россия рассматривает борьбы с терроризмом как важнейшую национальную
и внешнеполитическую задачу. Она исходит из необходимости системного и
комплексного использования политико-правовых, информационно
пропагандистских, социально-экономических и специальных мер
противодействия терроризму с упором на превентивную составляющую;
выступает за разработку дальнейших мер по сплочению глобальной
антитеррористической коалиции под эгидой ООН с участием региональных
организаций.
Не умаляя значения усилий мирового сообщества по устранению
социальных и экономических корней терроризма в «третьем мире»,
просвещению отсталых социальных групп и формированию у них новых
мотиваций политического поведения, следует признать, что стратегия
«умиротворения» способна дать желаемый результат лишь в отдаленном
будущем. Ситуация может требовать немедленных силовых акций, в том числе
и превентивных, направленных на уничтожение территориальных группировок
и сетей, ликвидации инфраструктуры терроризма. Поэтому в современных
условиях и в обозримой перспективе силовые методы борьбы против
терроризма представляются наиболее радикальными.
Согласно прогнозу авторов доклада Национального разведывательного
совета США «Контуры мирового будущего», в период до 2020 г. ключевые
факторы, способствующие террористической деятельности, не ослабят своего

Страницы