Субъекты политики. Сирота Н.М - 16 стр.

UptoLike

Составители: 

16
отраслей производства. Значимость государства особенно велика для
динамизации развития многих стран третьего мира и посттоталитарных, где
еще не сложились механизмы социально-экономической саморегуляции,
которые могли бы воспрепятствовать разгулу частных и групповых интересов,
бюрократическому произволу и проявлениям идеологических пристрастий.
В современной России без целенаправленного влияния государства на
экономические процессы невозможно сформировать эффективный рыночный
механизм, сделать его системообразующим фактором всей хозяйственной
жизни. Мера и формы этого влияния являются объектом острой полемики
между партиями либерально-демократической ориентации и коммунистами.
Первые выступают за создание государством благоприятных условий для
саморегулирования экономики. Вторые настаивают на непосредственном и
широкомасштабном участии государства в регулировании экономических
процессов. При таком подходе рыночные структуры по существу могут быть
вытеснены на периферию экономических отношений.
Вопрос о мере вмешательства демократического государства в
экономические процессы всегда был спорным, но необходимость
определенного уровня регулирования экономики не отрицалась никогда и
никем. В настоящее время благодаря регулированию социально-
ориентированной рыночной экономики развитые государства обеспечивают
достаточно высокий уровень стабильности даже в периоды глобальных
кризисов и потрясений. В условиях глобализации взаимосвязь политики и
экономики приобретает отчетливо выраженный международный характер.
Проявлением этой тенденции служит деятельность межправительственных
организаций, играющих значительную роль в налаживании не только
экономического, но и политического партнерства (Международный банк
реконструкции и развития, Всемирная торговая организация, Международный
валютный фонд).
На протяжении тысячелетий умы мыслителей привлекает проблема
соотношения политики и морали. В этой связи существует два основных
подхода к политике как к виду профессиональной деятельности, имеющему
моральное измерение, и как к корыстному занятию, свободному от
нравственных требований.
Необходимость для политики нравственных ориентиров отмечалась в
работах многих выдающихся мыслителей. Согласно Аристотелю научное
понимание политики предполагает развитые представления о нравственности
обродетелях), знание этики (нравов). «Этика, отмечал он, ...может
называться не этикой, а политикой», она составляет ядро политики
1
. По мнению
И.Канта, «истинная политика не может сделать шага, не присягнув заранее
морали..
2
. Выдающийся русский философ В.Соловьев обращал внимание на
недопустимость отделения политики от нравственности, так как это мешает
прилагать к ней высшие требования жизни... Здоровая политика искусство
1
Аристотель. Сочинения. В 4 т. М., 1983. Т.4. С.296.
2
Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире. М., 1963. С.185.