Логика и теория аргументации. Скачков А.С. - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОмГТУ | Омск

Составители: 

Рубрика: 

46
— «меньший», являющийся субъектом заключения и присутствующий в ло-
гической структуре одной из посылок;
— «больший», являющийся предикатом заключения и присутствующий в ло-
гической структуре одной из посылок;
— «средний», присутствующий в посылках и отсутствующий в заключении.
Пример
В приводившемся выше примере S — это понятие «цинк», P — «являющийся
электропроводным», М — «металл». Поэтому
логическую форму данной разно-
видности ПКС можно выразить схемой:
Всякий М есть P.
Всякий S есть М.
_______________________
Всякий S есть P.
Применив для наглядного выявления смысла данной схемы модельные схемы
входящих в этот ПКС простых категорических суждений, получим следующее
изображение (рис. 10):
Рис. 10
Данное изображение можно интерпретировать так: если все М входят в объём
P и если все S входят в объём М, то с необходимостью S входит в P, что и
фикси-
руется в заключении: «Цинк электропроводен».
Таким образом, ПКС представляет собой дедуктивное умозаключение, в кото-
ром на основании установления отношений S и P к М в суждениях-посылках ус-
танавливается отношение между S и P в заключении.
U
P
M
S 
   — «меньший», являющийся субъектом заключения и присутствующий в ло-
гической структуре одной из посылок;
   — «больший», являющийся предикатом заключения и присутствующий в ло-
гической структуре одной из посылок;
   — «средний», присутствующий в посылках и отсутствующий в заключении.

      ™ Пример
   В приводившемся выше примере S — это понятие «цинк», P — «являющийся
электропроводным», М — «металл». Поэтому логическую форму данной разно-
видности ПКС можно выразить схемой:
                               Всякий М есть P.
                               Всякий S есть М.
                                  _______________________

                                  Всякий S есть P.

   Применив для наглядного выявления смысла данной схемы модельные схемы
входящих в этот ПКС простых категорических суждений, получим следующее
изображение (рис. 10):

                      U


                              P
                                  M
                                         S




                                      Рис. 10

   Данное изображение можно интерпретировать так: если все М входят в объём
P и если все S входят в объём М, то с необходимостью S входит в P, что и фикси-
руется в заключении: «Цинк электропроводен».

   Таким образом, ПКС представляет собой дедуктивное умозаключение, в кото-
ром на основании установления отношений S и P к М в суждениях-посылках ус-
танавливается отношение между S и P в заключении.


                                        46

Страницы