ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
85
((А∧B)⊃C) ⊃((A∧¬C)⊃¬B);
((A∧B)⊃C)⊃((B∧¬C)⊃¬A).
Опосредованным условным умозаключением является, например, чисто ус-
ловное, т. е. такое опосредованное умозаключение, в котором посылки являются
условными суждениями.
Пример
Если предмет является столицей, то он является городом; если предмет явля-
ется городом, то он
является населённым пунктом; если предмет является насе-
лённым пунктом, то он является имеющим название; значит, если предмет явля-
ется столицей, то он является имеющим название. Первая посылка данного умо-
заключения — импликативное (условное) суждение, а именно: «Если предмет яв-
ляется столицей, то он является городом» (его формула (a⊃b)). Вторая посылка
— импликативное
суждение: «Если предмет является городом, то он является на-
селённым пунктом» (его формула (b⊃c)). Третья посылка — импликативное суж-
дение: «Если предмет является населённым пунктом, то он является имеющим
название» (его формула (c⊃d)). Формула импликативного суждения-заключения
((a⊃d)). Общая формула умозаключения рассмотренной логической формы
((a⊃b)∧(b⊃c)∧(с⊃d))⊃
(a⊃d).
Другая разновидность чисто-условного умозаключения имеет, например, сле-
дующий вид: «Если будет хорошее настроение, то мы будем заниматься англий-
ским, но даже если не будет такого настроения, мы всё равно будем заниматься
английским; значит, мы будем заниматься английским». Его формула
((a⊃b)∧(¬a⊃b))⊃b.
Методом
таблиц истинности докажем, что данная формула действительно яв-
ляется законом классической логики высказываний (рис. 24):
a b
¬a ((a ⊃ b) ∧ (¬a ⊃ b)) ∧
b
и и л и и и и
и л л л л и и
л и и и и и и
л л и и л л и
Рис. 24
Простейшим видом условных умозаключений, содержащих помимо имплика-
тивных суждений-посылок не импликативные суждения-посылки, является ус-
ловно-категорическое умозаключение.
((А∧B)⊃C) ⊃((A∧¬C)⊃¬B); ((A∧B)⊃C)⊃((B∧¬C)⊃¬A). Опосредованным условным умозаключением является, например, чисто ус- ловное, т. е. такое опосредованное умозаключение, в котором посылки являются условными суждениями. Пример Если предмет является столицей, то он является городом; если предмет явля- ется городом, то он является населённым пунктом; если предмет является насе- лённым пунктом, то он является имеющим название; значит, если предмет явля- ется столицей, то он является имеющим название. Первая посылка данного умо- заключения — импликативное (условное) суждение, а именно: «Если предмет яв- ляется столицей, то он является городом» (его формула (a⊃b)). Вторая посылка — импликативное суждение: «Если предмет является городом, то он является на- селённым пунктом» (его формула (b⊃c)). Третья посылка — импликативное суж- дение: «Если предмет является населённым пунктом, то он является имеющим название» (его формула (c⊃d)). Формула импликативного суждения-заключения ((a⊃d)). Общая формула умозаключения рассмотренной логической формы ((a⊃b)∧(b⊃c)∧(с⊃d))⊃(a⊃d). Другая разновидность чисто-условного умозаключения имеет, например, сле- дующий вид: «Если будет хорошее настроение, то мы будем заниматься англий- ским, но даже если не будет такого настроения, мы всё равно будем заниматься английским; значит, мы будем заниматься английским». Его формула ((a⊃b)∧(¬a⊃b))⊃b. Методом таблиц истинности докажем, что данная формула действительно яв- ляется законом классической логики высказываний (рис. 24): a b ¬a ((a ⊃ b) ∧ (¬a ⊃ b)) ∧ b и и л и и и и и л л л л и и л и и и и и и л л и и л л и Рис. 24 Простейшим видом условных умозаключений, содержащих помимо имплика- тивных суждений-посылок не импликативные суждения-посылки, является ус- ловно-категорическое умозаключение. 85
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »