Электробезопасность. Скляров Н.Е - 162 стр.

UptoLike

Этот вывод справедлив как для сетей переменного токатрехфаз-
ных четырехпроводных с изолированной нейтралью и однофазных трехп-
роводных, изолированных от земли, так и для трехпроводных сетей посто-
янного тока с изолированной средней точкой.
Уместно ответить, что повторные заземления нулевого защитного
проводника, так же как заземление нейтрали, обеспечивают снижение U
K
.
Иначе говоря, при вычислении значения U
К
надо учитывать и повторные
заземления нулевого защитного проводника.
Назначение повторного заземления нулевого защитного проводника
Повторное заземление нулевого защитного проводника практически
не влияет на отключающую способность схемы зануления. и в этом смыс-
ле без него можно обойтись.
Однако при отсутствии повторного заземления нулевого защитного
проводника возникает опасность для людей, прикасающихся к зануленно-
му оборудованию в период, пока существует замыкание фазы на корпус.
Кроме того, в случае обрыва нулевого защитного проводника и замыкания
фазы на корпус за местом обрыва эта опасность резко повышается, поско
-
льку напряжение относительно земли оборванного участка нулевого про-
вода и присоединенных к нему корпусов может достигать фазного напря-
жения сети. Рассмотрим оба эти случая.
Рисунок 6.10. Замыкание на корпус в сети, не имеющей повторных зазем-
лений нулевого защитного проводника.
При замыкании фазы на корпус в сети, не имеющей повторного
заземления нулевого защитного проводника (рисунок 6.10), участок нуле-
вого защитного проводника, находящийся за местом замыкания, и все при-
соединенные к нему корпуса окажутся под напряжением относительно зе-
мли U
Н
, В, равным:
     Этот вывод справедлив как для сетей переменного тока — трехфаз-
ных четырехпроводных с изолированной нейтралью и однофазных трехп-
роводных, изолированных от земли, так и для трехпроводных сетей посто-
янного тока с изолированной средней точкой.
     Уместно ответить, что повторные заземления нулевого защитного
проводника, так же как заземление нейтрали, обеспечивают снижение UK.
Иначе говоря, при вычислении значения UК надо учитывать и повторные
заземления нулевого защитного проводника.

 Назначение повторного заземления нулевого защитного проводника
      Повторное заземление нулевого защитного проводника практически
не влияет на отключающую способность схемы зануления. и в этом смыс-
ле без него можно обойтись.
      Однако при отсутствии повторного заземления нулевого защитного
проводника возникает опасность для людей, прикасающихся к зануленно-
му оборудованию в период, пока существует замыкание фазы на корпус.
Кроме того, в случае обрыва нулевого защитного проводника и замыкания
фазы на корпус за местом обрыва эта опасность резко повышается, поско-
льку напряжение относительно земли оборванного участка нулевого про-
вода и присоединенных к нему корпусов может достигать фазного напря-
жения сети. Рассмотрим оба эти случая.




Рисунок 6.10. Замыкание на корпус в сети, не имеющей повторных зазем-
                 лений нулевого защитного проводника.

      При замыкании фазы на корпус в сети, не имеющей повторного
заземления нулевого защитного проводника (рисунок 6.10), участок нуле-
вого защитного проводника, находящийся за местом замыкания, и все при-
соединенные к нему корпуса окажутся под напряжением относительно зе-
мли UН, В, равным: