Электробезопасность. Скляров Н.Е - 165 стр.

UptoLike

При случайном обрыве нулевого защитного проводника и замы-
кании фазы на корпус за местом обрыва (при отсутствии повторного зазе-
мления) напряжение относительно земли участка нулевого защитного про-
водника за местом обрыва и всех, присоединенных к нему корпусов, в том
числе корпусов исправных установок, окажется близким по значению фаз-
ному напряжению сети (рис. 6.11, а). Это напряжение будет существовать
длительно, поскольку поврежденная установка автоматически не отключи-
тся и ее будет трудно обнаружить среди исправных установок, чтобы отк-
лючить вручную.
Если же нулевой защитный проводник будет иметь повторное зазем-
ление, то при обрыве его сохранится цепь тока I
З
, А, через землю (рис.
6.11,б) благодаря чему напряжение зануленных корпусов, В, находящихся
за местом обрыва, снизится до
U
Н
= I
З
r
п
= U
Ф
r
п
/(r
0
+ r
п
).
При этом, однако, корпуса установок, присоединенных к нулевому
защитному проводнику до места обрыва, приобретут напряжение относи-
тельно земли, В,
U
0
= I
З
r
0
= U
Ф
r
0
/(r
0
+ r
п
),
где r
0
сопротивление заземления нейтрали источника тока, Ом.
В частном, наиболее благоприятном случае, когда r
п
= r
0
, все устано-
вки, присоединенные к нулевому защитному проводнику, как до места об-
рыва, так и после него, будут находиться под одинаковым напряжением, В,
U
Н
= U
0
= 0,5U
Ф
.
Во всех случаях U
Н
+ U
0
= U
Ф
и, следовательно, напряжения между
обоими участками нулевого защитного проводника или между корпусами,
присоединенными к этим участкам, т. е. напряжения до места обрыва и по-
сле него, в сумме будут равны фазному напряжению.
Итак, повторное заземление нулевого защитного проводника значи-
тельно уменьшает опасность поражения током, возникающую в результате
обрыва нулевого защитного проводника и замыкания фазы на корпус за
местом обрыва, но не может устранить ее полностью, т. е. не может обес-
печить тех условий безопасности, которые существовали до обрыва. В свя-
зи с этим требуется тщательная прокладка нулевого защитного проводни-
ка, чтобы исключить возможность его обрыва: в нулевом защитном прово-
днике запрещается ставить выключатели, предохранители и другие прибо-
ры, способные нарушить его целостность.
Таким образом, назначение повторного заземления защитного про-
водникаснижение напряжения относительно земли зануленных конс-
трукций в период замыкания фазы на корпус как при исправной схеме за-
нуления, так и в случае обрыва нулевого защитного проводника. Без по-
      При случайном обрыве нулевого защитного проводника и замы-
кании фазы на корпус за местом обрыва (при отсутствии повторного зазе-
мления) напряжение относительно земли участка нулевого защитного про-
водника за местом обрыва и всех, присоединенных к нему корпусов, в том
числе корпусов исправных установок, окажется близким по значению фаз-
ному напряжению сети (рис. 6.11, а). Это напряжение будет существовать
длительно, поскольку поврежденная установка автоматически не отключи-
тся и ее будет трудно обнаружить среди исправных установок, чтобы отк-
лючить вручную.
      Если же нулевой защитный проводник будет иметь повторное зазем-
ление, то при обрыве его сохранится цепь тока IЗ, А, через землю (рис.
6.11,б) благодаря чему напряжение зануленных корпусов, В, находящихся
за местом обрыва, снизится до
                           UН = IЗrп = UФrп/(r0 + rп).

      При этом, однако, корпуса установок, присоединенных к нулевому
защитному проводнику до места обрыва, приобретут напряжение относи-
тельно земли, В,
                            U0 = IЗr0 = UФr0/(r0 + rп),
      где r0 — сопротивление заземления нейтрали источника тока, Ом.
      В частном, наиболее благоприятном случае, когда rп = r0, все устано-
вки, присоединенные к нулевому защитному проводнику, как до места об-
рыва, так и после него, будут находиться под одинаковым напряжением, В,
                                UН = U0= 0,5UФ.
      Во всех случаях UН + U0 = UФ и, следовательно, напряжения между
обоими участками нулевого защитного проводника или между корпусами,
присоединенными к этим участкам, т. е. напряжения до места обрыва и по-
сле него, в сумме будут равны фазному напряжению.
      Итак, повторное заземление нулевого защитного проводника значи-
тельно уменьшает опасность поражения током, возникающую в результате
обрыва нулевого защитного проводника и замыкания фазы на корпус за
местом обрыва, но не может устранить ее полностью, т. е. не может обес-
печить тех условий безопасности, которые существовали до обрыва. В свя-
зи с этим требуется тщательная прокладка нулевого защитного проводни-
ка, чтобы исключить возможность его обрыва: в нулевом защитном прово-
днике запрещается ставить выключатели, предохранители и другие прибо-
ры, способные нарушить его целостность.
      Таким образом, назначение повторного заземления защитного про-
водника — снижение напряжения относительно земли зануленных конс-
трукций в период замыкания фазы на корпус как при исправной схеме за-
нуления, так и в случае обрыва нулевого защитного проводника. Без по-