История как наука. Скребнев В.А. - 21 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

21
хлынул поток неизвестных ранее документов и трудов, стали доступны
архивы и спецхраны, работы зарубежных коллег. Это явилось для истори-
ческой науки не только долгожданным событием, но и испытанием. Ради-
кальной ревизии была подвергнута практически вся прежняя советская
историография. Новая оценка давалась многим событиям, особенно со-
ветского периода отечественной истории.
Именно в конце 1980-х – начале 1990-х гг. происходит раскол среди
отечественных историков на два противоположных лагеря – либералов и
патриотов, продолжающийся и по сей день.
К представителям либерального направления относятся такие совре-
менные российские историки, как Андрей Николаевич Сахаров, Игорь
Иванович Долуцкий, Юрий Николаевич Афанасьев, Борис Вадимович
Соколов, Леонид Александрович Кацва и др.
Историки-либералы относят Россию к западной цивилизации и счи-
тают, что наша страна должна развиваться по пути передовых капитали-
стических стран Запада. Киевская Русь, подчёркивают они, до монголо-
татарского нашествия в целом развивалась в «европейском русле», но бо-
лее чем 200-летнее иго Золотой Орды отбросило российскую цивилиза-
цию на много лет назад. Такие неприглядные явления в отечественной
истории, как деспотичныцй авторитаризм, отсутствие демократических
традиций, раболепное подчинение народа высшей власти – всё это пагуб-
ные результаты татаро-монгольского ига. По их мнению, Россия вышла на
правильный путь развития во второй половине XIX – начале XX вв. после
великих реформ Александра II, однако путь вхождения страны в запад-
ную цивилизацию прервала революция 1917 г. Историки-либералы жёст-
ко критикуют 70-летний опыт построения социализма в нашей стране,
считая его путём в никуда.
В целом можно констатировать, что концепция современных истори-
ков-либералов вобрала в себя философские мировоззрения Петра Яковле-
вича Чаадаева (1794 – 1856) и российских западников XIX столетия.
К представителям другого направления – патриотического, следует
отнести таких историков современной России, как Игорь Яковлевич
Фроянов, Вадим Валерианович Кожинов (1930 – 2001), Александр Нико-
лаевич Боханов, Рой Александрович Медведев и др. К историкам «пат-
риотического» лагеря был близок и Л.Н. Гумилёв.
В противовес либералам историки-государственники считают рос-
сийскую цивилизацию уникальной и неповторимой. Россия, с их точки
зрения, не принадлежит к западному миру и у неё свой, особый путь
развития. Западническая либеральная модель неприемлема для России и
всегда в истории нашей страны приводила её к катастрофе. Но это не
значит, что Россия должна огульно отрицать всё западное. Наоборот,
наша страна должна брать лучшие достижения и опыт западной цивили-
зации, но не слепо копировать их, а применять в соответствии с россий-
скими условиями.

Страницы