История древней Руси. Скворцов Ю.Е. - 23 стр.

садники, а князей стали приглашать лишь на роль наемных военачальников. Им было запреще-
но владеть землей. Чтобы ограничить своеволие князей с ними заключали "ряд" - договор.
   Однако реальная власть в городе была в руках бояр. Это была аристократическая республи-
ка, где бояре занимали все высшие посты. На протяжении XII-XIII в.в. Новгородская феодаль-
ная республика росла и развивалась, расширяла свои торговые связи, создавала своеобразную
культуру. Новгород играл важную роль в истории Руси и Западной Европы, в мировой колони-
зации дальнего Северного-Востока.

  II. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия.

   Естественное развитие Руси было нарушено нашествием страшного врага, захватившим и
покорившим почти все русские земли в 1237-1240 г.г.- монголо-татарами.
   Первое столкновение с ними произошло еще в 1223 г. в половецких степях на р.Калка, ко-
гда русские князья решили помочь половцам, опасаясь их сговора с 30-ти тысячным войском
монголов. Однако эта встреча закончилась поражением половцев и русских.
   Через 14 лет на Русь вторглось войско хана Батыя в количестве от 30 до 40 тыс. человек.
Это был коварный, дисциплинированный, прекрасно обученный враг, имевший огромный бое-
вой опыт, которому Русь мало что могла противопоставить.
   Первой жертвой нашествия стало Рязанское княжество в 1237 г., а в 1240 г. пал Киев, а затем
вся Южная Русь. Несмотря на героическое сопротивление народа, враг одержал общую победу.
Лишь Новгород остался непокоренным, устрашив ослабевших в сражениях монголов своим
свободолюбием.
   Каковы же были последствия нашествия?
   1. Разрушение 49 из 74 городов. В 14 городах жизнь так и не возобновилась, а 15 преврати-
лись в села.
   2. Исчезновение целых видов ремесел в результате гибели и увода в полон ремесленников.
   3. Сожжение сел и деревень и как результат - сокращение сельскохозяйственного производ-
ства.
   4. Резкое сокращение торговли и внешнеэкономическая изоляция Руси.
   5. Конечно же, огромны были человеческие жертвы, как во время нашествия, так и после не-
го. Множество русских людей угнано в полон, попало в рабство из-за неуплаты недоимок.
Особенно ценились женщины и ремесленники. Излишки рабов монголы продавали на раб-
ских рынках Крыма и Кавказа.
   Это были непосредственные, прямые последствия, значительно замедлившие и затруднив-
шие развитие Руси.
   Но были еще и такие, которые проявились во всей последующей ее истории.
   Русские княжества не вошли напрямую в состав Золотой Орды, сохранили территориальную
самостоятельность, но оказались в вассальной зависимости от монгольских ханов.
   Каждый князь должен был получить разрешение на княжение от хана (ярлык на княжение).
Население было обложено тяжкой данью. В конечном счете, политическая независимость и
самостоятельность были частично утеряны Русью.
   Вместе с тем, власть хана не отменяла и не заменяла власти русских князей, но "легла" по-
верх этой власти, от ханов князья получали подтверждение своих прав. Практически это при-
вело не только к сохранению власти князей над своим населением, но и ее усилению, т.к. те-
перь она опиралась на внешнюю огромную силу татарского царя. В этих условиях русские кня-
зья не могли уже примириться с независимостью старшей дружины, с ее былыми правами. К
тому же основная масса дружинников погибла в ходе ордынского нашествия (пример: в Ря-
занской земле погибло 9 князей из 12; из 9 суздальских князей осталось 4 и т.д.). Внезапная и
почти полная смена состава дружинников привела под власть князей большое количество но-
вых людей, вышедших из непривилегированных слоев населения, привыкших к повиновению
и готовых быть слугами, а не боевыми товарищами князей.
   Важную роль сыграла необходимость противостояния Орде. Центральная власть в этих ус-
ловиях выступала как организатор отпора, а поэтому естественной была консолидация с ней и
                                              23