История древней Руси. Скворцов Ю.Е. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

35
ка. Тенденция к утверждению абсолютизма воспринималась ими как наступление царства ан-
тихриста.
Какие выводы можно сделать, сравнивая состояние западного европейского и российского
общества к началу XVIII в.?
Западная Европа стояла на пороге вступления в новую историческую эпоху - эпоху индуст-
риальной цивилизации. Генезис капитализма вступил в завершающую фазу. Революции в Ни-
дерландах и Англии стали предвестниками становления нового буржуазного строя.
Россия по своим главным цивилизационным параметрам к началу XVIII в. была на стадии
зрелого феодализма. При этом российский феодализм имел ряд значительных особенностей,
затруднявших прогрессивное развитие страны:
- самодержавие, обусловившее полное политическое бесправие всех слоев населения;
- крепостное право, превратившее основную массу населения - крестьянство - в бессло-
весных животных, лишавшее его как основного производителя какой-либо заинтересованно-
сти в развитии производительных сил;
- город оставался центром феодального властвования, что затрудняло развитие промышлен-
ности, формирование новых общественных структур и отношений.
Все это обусловило невозможность появления в России экономических, политических, соци-
альных ростков нового общества, выраставших в недрах западноевропейского феодализма.
Таким образом, Россия к началу XVIII в. не просто отставала от передовых стран, но это отста-
вание приобрело качественный стадиальный характер.
ка. Тенденция к утверждению абсолютизма воспринималась ими как наступление царства ан-
тихриста.
   Какие выводы можно сделать, сравнивая состояние западного европейского и российского
общества к началу XVIII в.?
   Западная Европа стояла на пороге вступления в новую историческую эпоху - эпоху индуст-
риальной цивилизации. Генезис капитализма вступил в завершающую фазу. Революции в Ни-
дерландах и Англии стали предвестниками становления нового буржуазного строя.
   Россия по своим главным цивилизационным параметрам к началу XVIII в. была на стадии
зрелого феодализма. При этом российский феодализм имел ряд значительных особенностей,
затруднявших прогрессивное развитие страны:
   - самодержавие, обусловившее полное политическое бесправие всех слоев населения;
   - крепостное право, превратившее основную массу населения - крестьянство - в бессло-
весных животных, лишавшее его как основного производителя какой-либо заинтересованно-
сти в развитии производительных сил;
    - город оставался центром феодального властвования, что затрудняло развитие промышлен-
ности, формирование новых общественных структур и отношений.
   Все это обусловило невозможность появления в России экономических, политических, соци-
альных ростков нового общества, выраставших в недрах западноевропейского феодализма.
Таким образом, Россия к началу XVIII в. не просто отставала от передовых стран, но это отста-
вание приобрело качественный стадиальный характер.




                                             35