Профессиональная этика. Скворцова В.Н. - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТПУ | Томск

Составители: 

Рубрика: 

28
· профессионально-нравственные нормы – выработанные в опы-
те профессии представления, которые регулируют отдельные аспекты
профессионального поведения.
Профессионально-этические категории
По сложившейся в науке и языковой практике традиции профес-
сионально-нравственные представления, определяющие профессио-
нальную позицию человека, отражаются в категориях «профессиональ-
ный долг», «профессиональная ответственность», «профессиональная
совесть», «профессиональное достоинство», «профессиональная честь».
Рассмотрим их.
Первая из перечисленных категорий играет особую, ключевую
роль не только в теоретическом, но и в практическом плане. Не случай-
но понятие долга в этике стало разрабатываться одним из первых.
И. Кант считал долг главным проводником нравственного закона. Доб-
рая воля человека на согласование его действий с другими людьми на-
правляется голосом долга, идущим из глубины души. Этот голос – са-
мое сильное побуждение к действиям на благо себе и всем.
Понятие профессионального долга формируется в индивидуаль-
ном сознании в процессе взаимодействия с профессиональной общно-
стью. Интериоризация («присвоение») индивидом содержания профес-
сиональных представлений трудовой группы происходит далеко не сра-
зу и не в полном объеме. Следовательно, не сразу приходит к человеку
и осознание профессионального долга – системы предписаний, которым
необходимо следовать.
Как определить профессиональный долг специалиста по связям
с общественностью? В первом приближении он звучит так: это выра-
ботанное содружеством организаций по связям с общественностью
различного уровня представление об обязательствах перед обществом,
которые они добровольно берут на себя, сообразуясь с местом и ролью
своей профессии в общественной жизни.
К примеру, долг специалистов по связям с общественностью перед
клиентами – сказать все то, что им необходимо знать. Может ли про-
фессионал утаивать информацию, замалчивать непопулярную идею,
воздерживаться от критических мыслей? Это было бы похоже на то, что
врач умолчал бы о развивающейся болезни, а адвокат не предупредил
бы о возможной юридической «ловушке». А как практики должны вес-
ти себя с руководством компании, если для них очевидны недостатки
продвигаемой продукции или ее опасность для человеческой жизни?
В подобных случаях очевидна бессмысленность любой дипломатии.

Страницы