История Тамбовского края: век XX-й. Слезин А.А - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Политический вес консервативных организаций определялся тем, что их принципы и программы встреча-
ли поддержку среди представителей всех слоев населения. Изначально образованные "из лиц разных званий и
состояний", эти организации представляли собой объединения единомышленников всех сословий. Большинст-
во составляли крестьяне, мещане, купцы, ремесленники.
Объединение людей различных по происхождению, профессии, образованию демонстрировало возмож-
ность мирного развития страны по пути прогресса без революционных потрясений. С этим в известной мере
соглашались даже политические противники. На заседании "Общества старых большевиков" в 1923 г. один из
его участников характеризовал политическую ситуацию в Тамбовской губернии после первой российской ре-
волюции: "Мощная организация Союза русских людей во главе с директором Серафимовской гимназии Попо-
вым и местным купцом Дедовымвпитала в себя громадное количество учителей и почти все поголовно (ес-
ли не ошибаюсь) духовенство города Тамбова. Кроме того, Союз имел большое количество агентов в Тамбов-
ских вагонных мастерских, что окончательно делало невозможным для Тамбова революционную работу".
Однако самодержавие, не имевшее опыта диалога с обществом, не спешило сотрудничать даже с теми об-
щественными силами, которые выступали в его поддержку. Отношение к проправительственным обществен-
ным организациям со стороны властей было двояким.
С одной стороны, царь Николай II неоднократно принимал их депутации, публично желал им успеха и
процветания, возложил знаки Союза русского народа на себя и на цесаревича Алексея. На верноподданниче-
ских телеграммах, в том числе от союзов Тамбовской губернии, император делает пометки: "Прочел с удоволь-
ствием", "Искренно благодарить за выраженные чувства" и т.п. Эти ответы члены консервативных организаций
воспринимали как высочайшую милость, служащую "громадным утешением и ободрением" их деятельности.
Несмотря на это никаких послаблений проправительственые организации по сравнению с другими поли-
тическими объединениями не получили. 27 июня 1906 г. министр внутренних дел П.А. Столыпин отмечал, что
некоторые губернаторы запрещают деятельность отделений Союза русского народа, выполнившего все требо-
вания указа об обществах и союзах 4 марта и незарегистрированного к тому времени лишь в связи с задержкой
открытия Санкт-Петербургского городского по делам об обществах присутствия. 14 сентября 1906 г. последо-
вал циркуляр Совета министров о запрете государственным служащим вступать в политические партии. Фор-
мально запрет касался участия лишь в антиправительственных организациях, но на практике не поощрялось
членство чиновников во всех общественных объединениях. Государственные служащие спешили перестрахо-
ваться: давали подписки об отказе участвовать в любых политических организациях, присутствовать на собра-
ниях, обсуждающих политические вопросы. Это лишало легальные политические организации, как отмечали
учредители Борисоглебского отдела Союза русского народа, "многих полезных, а потому и желательных лю-
дей".
Местные власти, в том числе в Тамбовской губернии, оказывали консервативным союзам определенное
покровительство. Активное участие в организационном оформлении консервативного движения на Тамбовщи-
не принял советник губернского правления Г.Н. Луженовский. Благосклонно относились к русским националь-
ным организациям вице-губернаторы Н.Е. Богданович и П.Н. Масальский, губернаторы В.Ф. фон-дер Лауниц и
Н.П. Муратов. Они посещали общие собрания, принимали участие в торжественных мероприятиях Тамбовско-
го Союза русских людей и местных отделений Союза русского народа, иногда выступали на них с приветствен-
ными речами.
Однако власти не рассматривали эти организации (впрочем, как и все остальные общественно-
политические объединения) в качестве политических партнеров. Попытки консервативных союзов выступить в
роли посредника между властью и населением правительственные канцелярии настойчиво отвергали. Тамбов-
ский Союз русских людей и его Козловский отдел неоднократно обращались в различные министерства и ве-
домства, непосредственно к Председателю Совета министров П.А. Столыпину с предложениями об ужесточе-
нии наказаний за политические преступления, об открытии университета в Воронеже, об отчислении из уни-
верситетов студентов за участие в революционных "беспорядках". Все эти обращения остались без ответа.
Деятельность общественно-политических организацийдаже в поддержку правительстватормозилась
различными бюрократическими препонами. 9 мая 1906 г. в газете "Тамбовские губернские ведомости" была
опубликована статья "Приключения «русского» человека", в которой авторактивист Тамбовского Союза русских
людейподробно описывал свои попытки присоединить к союзу крестьян одного из сел Тамбовской губернии.
Хотя этот активист получил письменное разрешение губернатора, ни местный учитель, ни священник не оказа-
ли ему никакого содействия. По возвращении в Тамбов "Ф.К." – так подписал статью авторбыл арестован и
провел ночь в заключении: полицейским чиновникам потребовалось время для выяснения всех обстоятельств
дела. Приехав в то же село во второй раз, "чтобы довершить начатое дело", "Ф.К." столкнулся с новыми, еще
более непреодолимыми препятствиями: за время его отсутствия земский начальник, узнав, что в селе побывал
"агитатор", вызвал казаков. Перепуганные крестьяне жалели, что не убили "виновника своих бед". Хотя ситуа-
ция в итоге прояснилась: земский начальник дал разрешение "Ф.К." на его мероприятие, однако сельский ста-
роста, перестраховываясь, запретил устройство собрания крестьян и раздачу им листовок Тамбовского Союза
русских людей. "Патриотический порыв" в итоге разбился о множество административных препятствий и не-
разберих, поставивших под угрозу здоровье и жизнь самого активиста. "Раздумываешь и не знаешь: чему при-
писать все эти препятствия и противодействие. И грустно станет на душе, особенно когда вспомнишь, что ре-
волюционеры разъезжают всюду очень свободно и распространяют свои прокламации", – завершал свое пове-
ствование автор этой статьи.