История Тамбовского края: век XX-й. Слезин А.А - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

нии и опубликованием в партийной прессе. Такой порядок объяснялся тем, что "совершаемый членом партии
или кандидатом проступок (например, выпивка, явное нарушение партийной дисциплины, неярко выраженное
шкурничество и т.д.) может принять массовый характер и тем самым болезненно отразиться на слабых членах
партии и на организации в целом". Третья группа наказаний преследовала конкретную цель – очищение партии
от неугодных людей. Достигалась она путем исключения с оглашением решения на общих собраниях и в печа-
ти, с занесением имен исключенных на специальные "черные доски", выставляемые в общественных учрежде-
ниях. После этого, как правило, следовало распоряжение губкомпарта губернскому комитету труда о снятии
исключенного с работы.
Тамбовская губернская контрольная комиссия, избранная в январе 1921 г., провела 36 заседаний, на кото-
рых рассмотрела 76 заявлений о различных проступках коммунистов. Наиболее распространенными были на-
рушения партийной этики – 14 случаев и "преступления по должности" – 10 случаев. Затем следовали наруше-
ния партийной дисциплины и оскорбления – по 9 случаев, "шкурничество" – 6 случаев, участие в склоках – 5,
пьянство – 3, отправление религиозных обрядов – 2 и др. В качестве наказания применялись следующие меры:
исключение из партии – 11, строгий выговор с занесением в партбилет – 4, выговор без занесения – 5 случаев.
Самым легким наказанием считалось устное партийное порицание ("поставить на вид") – 13 случаев. Часть по-
ступивших заявлений оставалось без решений комиссий – они или передавались на доследование, или прекра-
щались, но часто для принятия решения контрольная комиссия передавала дела комиссии по чистке партии или
в суд. Это говорит о том, что жалобы на коммунистов зачастую сначала поступали в контрольную комиссию,
даже если их проступки явно требовали разбирательства в судебном порядке.
Дальнейшая работа губернской контрольной комиссии характеризовалась прежде всего значительным
увеличением объема рассмотренных дел. Так, с 1 марта 1922 г. по 1 марта 1923 г. поступило 746 заявлений,
было проведено 79 заседаний по их рассмотрению. В отчете губкома XIV партконференции прямо указывалось
на стремление некоторых уездных комитетов разрешать совершаемые коммунистами проступки "семейным
способом". Например, Борисоглебский уездный комитет из 29 дел, связанных с пьянством коммунистов, за три
месяца передал в губернскую контрольную комиссию только 9.
Изменился характер нарушений. Преобладающими проступками в организации стали нарушения партий-
ной дисциплины (отрыв от организации, невыполнение своих обязанностей, оппозиция уездному комитету и
др.) – 112 случаев, пьянство – 80, из которых 50 приходилось на ответственных работников, отправление рели-
гиозных обрядов (главным образом среди деревенских коммунистов) – 45 случаев. Росло число должностных
преступлений, связанных с низкой профессиональной подготовкой коммунистов. Рабочие и крестьяне, попадая
на ответственную работу, не могли с ней справиться. Среди сельских партийцев возросло также число уголов-
ных преступлений, включая самогоноварение – 41 случай.
Количество поступавших в комиссию заявлений (а следовательно, поступков, совершаемых коммуниста-
ми) значительно увеличивалось не смотря на постоянное уменьшение численного состава парторганизации: в
январе 1921 г. – 7018, в декабре – 4612, в январе 1922 г. – 4495, в марте – 4208, в январе 1923 г. – 3452 члена
РКП(б). Большую часть преступлений губернская контрольная комиссия напрямую связывала с непом, потому
как именно "имущественное обрастание", "уход в свое хозяйство" квалифицировались как основные нарушения
партийной дисциплины. Даже увеличение отравлений религиозных обрядов среди коммунистов напрямую свя-
зывалось с желанием поправить свое имущественное положение: "богатая деревенская невеста не желала выхо-
дить замуж без церковного брака".
Рост количества проступков, совершаемых коммунистами, был связан с главным противоречием в поли-
тике проведения нэпа: давая относительную экономическую свободу, большевики и не помышляли даже о ми-
нимуме политических свобод, наоборот, нэп понимался ими как кратковременное отступление от коммунисти-
ческих принципов. Поэтому проведение нэпа в жизнь сопровождалось еще более сильным "завинчиванием га-
ек" в политической и общественной сфере. Нэп воспринимался большинством коммунистов негативно, что
проявлялось в резко отрицательном отношении к хозяйственно выделившимся товарищам. В рядах большеви-
ков началось размежевание, приведшее к очередному витку борьбы за единство рядов партии.
Проблема численности и единства рядов партии вытекала из необходимости быстрого заполнения партий-
ными кадрами гражданского и военного аппарата. Вследствие этого пополнение партийных организаций велось
всевозможными средствами, наиболее эффективным из которых, с точки зрения быстрого увеличения числен-
ности, было проведение партийных недель, когда в партию просто записывали всех желающих. Такой способ
решения одной проблемы вскоре породил новую, ставшей не менее актуальной, проблему: чтобы быть правя-
щей, надо было не только наполнять госаппарат кадрами, но и следить за тем, чтобы в парторганизации не по-
падали случайные лица. Чтобы не потерять доверия широких масс, партия вынуждена была освобождаться от
проникших в нее разнородных элементов. Особенно остро эта проблема стояла в провинции, где в парторгани-
зации попадало много просто "примазавшихся" и даже уголовников. Положение в Тамбовской губернской пар-
тийной организации – лишь яркая иллюстрация к ситуации в РКП(б).
Осознание остроты проблемы заставляло местные власти принимать меры. IX Тамбовская губернская пар-
тийная конференция, состоявшаяся 15 – 18 июля 1920 г., обязала все уездные комитеты очистить парторганиза-
ции от преступных и недостойных элементов. Прежде всего губком предложил решительно и безжалостно очи-
стить партийные ряды от пьяниц, используя различные дисциплинарные взыскания, вплоть до исключения из

Страницы