История Тамбовского края: век XX-й. Слезин А.А - 23 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

работающих у станка, крестьян, служащих и красноармейцев не из рабочих и крестьян, а также выходцев из
других партий. В отношении промышленных рабочих, работающих у станка, количество рекомендующих со-
кращается с 3 до 2 человек и их партстаж уменьшается до двух лет". Одновременно съезд подчеркнул, что пар-
тия по-разному относится к товарищам в зависимости от их классовой принадлежности и участия в производ-
стве при приеме в партию и в кандидаты.
В связи с установленными правилами приема необходимо было правильно определить социальную при-
надлежность кандидатов. Именно по ней устанавливался кандидатский стаж и количество поручителей. Для
правильного решения этого вопроса Тамбовским губкомом РКП(б) в сентябре 1922 г. был издан циркуляр для
всех укомов, в котором отмечалось: "Часто укомы неправильно определяют социальное происхождение, от чего
случается неправильное представление о социальном составе партии". Впредь предлагалось при определении
социального происхождения, как вступающих а партию, так и уже состоящих в ней членов и кандидатов, руко-
водствоваться следующими принципами.
Все кандидаты условно разбивались на 4 группы, из которых формировались 3 категории. Принадлеж-
ность к категории определялась социальным происхождением кандидатов. В соответствии с этими требования-
ми в первую категорию попадали рабочие, во вторую – крестьяне, в третью – интеллигенты и служащие. Таки-
ми же были и три первые группы вступающих а партию. Особого внимания заслуживает четвертая группа кан-
дидатов, называемая "прочие". Кандидаты условно попавшие в эту группу распределялись по перечисленным
трем категориям в зависимости от ряда условий. Рабочие, ремесленники и кустари, которые работали в мастер-
ской не в качестве наемной силы, а как хозяева и при этом не эксплуатировали чужой труд, приравнивались ко
второй категории. Также к четвертой группе были отнесены все учащиеся, которые подразделялись следующим
образом: в первую категорию попадали те, которые ранее были наемными рабочими, во вторую категорию – те,
которые были крестьянами "от сохи", все остальные учащиеся попадали в третью категорию. Все кандидаты,
состоявшие до вступления в РКП(б) в других партиях и официально вышедшие из них с подтверждением этого
через печать относились к третьей категории независимо от их социального происхождения.
Проблема приема в партию новых членов еще долго оставалась актуальной. Местные комитеты партии
получали множество инструкций посвященных этому вопросу. Боязнь нарушить их вела к потере самостоя-
тельности в вопросах приема. Например, в губком стали поступать запросы от укомов, касающиеся не только
социального происхождения желающих вступить в партию, но и других сторон их жизни. Так губком вынуж-
ден был давать разъяснения на места по поводу приема в партию лиц престарелого возраста и неграмотных.
Одним из способов решения кадровых проблем партии должны были стать ленинские призывы. XIII съезд
РКП(б) в резолюции "Об очередных задачах партстроительства" уделял особое внимание вопросу проведения
ленинского призыва и изучению его результатов. Основной задачей призыва был лозунг: "Добиться в течение
ближайшего года, чтобы в партии было больше половины рабочих от станка". Но, так как в ленинский призыв
новые члены принимались в партию по упрощенной процедуре, то параллельно необходимо было следить и за
их качественным составом, что удавалось далеко не всегда. Специальным циркуляром "Об изучении ленинско-
го призыва" укомам и райкомам предлагалось: "Обратить особое внимание на вопросы качественного состава
ленинцев, выявление их политической и культурной активности и степени ассимиляции с партией". "Смягче-
ние" условий приема в партию для так называемых "непролетарских" элементов были относительными. XIII
партсъезд отменил запрет предыдущего съезда попадающим в эту категорию крестьянам, служащим, учащимся
переводиться из кандидатов в члены партии, но одновременно ужесточил предъявляемые к этим категориям
лиц требования, необходимые для приема в партию. При переводе кандидата ленинского призыва необходимо
было учитывать "насколько им усвоены основы партии, его дисциплину, знакомство с уставом, проявление ак-
тивности при исполнении партийных обязанностей и поручений". Сохранялись три категории по которым велся
прием в партию, но губком предложил пересмотреть, начиная с ячеек, всех отнесенных ко 2 и 3 категориям
(крестьяне, кустари, ремесленники; служащие, интеллигенты, учащиеся) и не утверждать их окончательно, пока
они не будут соответствовать выдвинутым условиям. Решение данного вопроса было чрезвычайно важным для
партаппарата, о чем свидетельствует поручение губкома составить доклады по указанной работе и рекоменда-
ция "...в отличие от обычной неаккуратности предлагаемые доклады представлять обязательно своевременно".
Основываясь на решениях съезда, главной своей задачей губком все же видел проведение широкой агитацион-
ной кампании по вступлению в партию рабочих. Для этого решено было даже облегчить рабочим вступление в
партию. Например, при отсутствии у рабочих необходимых для вступления рекомендаций, парткомы должны
были не более, чем в месячный срок организовать ознакомление членов партии, имеющих право рекомендации,
с рабочими желающими вступить в партию. Также парткомы получили право рассматривать заявления от всту-
пающих и без рекомендаций, при условии, что их рекомендует общее собрание рабочих предприятия и приня-
тие происходит на открытом собрании ячейки. По результатам ленинского набора, закончившегося в Тамбов-
ской губернии в июне 1924 г. из кандидатов в члены партии было переведено 2249 рабочих, в кандидатские
школы принято 1421 человек, привлечено к практической работе в партии 577 человек. При вступлении в пар-
тию больших групп рабочих необходимо было тщательно проверять, чтобы совместно с ними не допустить
приема служащих и других лиц.
Кадровая политика партаппарата приоритетно всегда была направлена на пополнение своих рядов рабо-
чими и, насколько это было возможно, ограничивала прием представителей других социальных групп населе-
ния, даже наиболее "подходящих" для нее крестьян. Аппарат видел в них ненадежный элемент и прием их вел-
ся ограниченно и неохотно. Но явная кадровая слабость низших партийных структур – деревенских ячеек, не-
популярность и малочисленность коммунистов в деревнях, все же требовала охватить партийной работой и эту

Страницы