Русский язык и культура речи. Соловьев В.Ю. - 63 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

63
поэт, не замечая некоторого несходства между ступней ноги и ступенью
лестницы... Прозаик пишет: Он щелкнул щиколоткой калитки вместо щеколдой.
Когда Б Пильняк пишет, что «дочь за три года возрастом догнала мать нужно
убедить Пильняка, что возраст и рост не одно и то же».
Употребление в речи омонимов, т.е. слов, различных по значению, но
одинаковых по написанию и звучанию, может также привести к смысловой
неточности, двузначности высказывания. Например, предложение «Издали закон
об упразднении транспортных судов» звучит двусмысленно из-за наличия в
языке омонимов; судов — форма родительного падежа множественного числа
существительного суд и судов — форма родительного падежа множественного
числа существительного
судно. Возникает вопрос, что упразднили —
транспортные суды или транспортные суда? Неудачное употребление омонимов
может привести к комическому эффекту. Так, фраза «совместный отдых, как и
труд, спаивает людей» обязательно вызывает нежелательную реакцию.
Опасна в речи и синтаксическая омонимия. Например, предложения
«Назначение председателя всем показалось удачным» и «Характеристика
Климова точно соответствовала действительности
» заключают в себе двойной
смысл. Непонятно: председателя назначили или председатель кого-то назначил;
характеристика, данная Климову или Климовым? По разному может быть
воспринято и предложение «Газеты сообщили об отъезде гостя из Англии
(отъезд английского гостя или лица, гостившего в Англии). О необходимости
следить за точностью выражения своих мыслей хорошо сказал
Л.Н. Толстой:
Единственное средство умственного общения людей есть слово, и для того,
чтобы общение это было возможно, нужно употреблять слова так, чтобы при
каждом слове несомненно вызывались у всех соответствующие и точные
понятия.
Понятность речи
Среди требований, предъявляемых к языку говорящего или пишущего,
выделяется требование понятности. М.М. Сперанский (1772—1839)
в «Правилах
высокого красноречия» не без
юмора замечает: «Кто хочет писать собственно для того, чтобы его не
понимали, тот может спокойно молчать». В другом месте эту же мысль он 
                                                                            63


поэт, не замечая некоторого несходства между ступней ноги и ступенью
лестницы... Прозаик пишет: Он щелкнул щиколоткой калитки вместо щеколдой.
Когда Б Пильняк пишет, что «дочь за три года возрастом догнала мать нужно
убедить Пильняка, что возраст и рост не одно и то же».
  Употребление в речи омонимов, т.е. слов, различных по значению, но
одинаковых по написанию и звучанию, может также привести к смысловой
неточности, двузначности высказывания. Например, предложение «Издали закон
об упразднении транспортных судов» звучит двусмысленно из-за наличия в
языке омонимов; судов — форма родительного падежа множественного числа
существительного суд и судов — форма родительного падежа множественного
числа существительного судно. Возникает вопрос, что упразднили —
транспортные суды или транспортные суда? Неудачное употребление омонимов
может привести к комическому эффекту. Так, фраза «совместный отдых, как и
труд, спаивает людей» обязательно вызывает нежелательную реакцию.
  Опасна в речи и синтаксическая омонимия. Например, предложения
«Назначение председателя всем показалось удачным» и «Характеристика
Климова точно соответствовала действительности» заключают в себе двойной
смысл. Непонятно: председателя назначили или председатель кого-то назначил;
характеристика, данная Климову или Климовым? По разному может быть
воспринято и предложение «Газеты сообщили об отъезде гостя из Англии
(отъезд английского гостя или лица, гостившего в Англии). О необходимости
следить за точностью выражения своих мыслей хорошо сказал Л.Н. Толстой:
  Единственное средство умственного общения людей есть слово, и для того,
чтобы общение это было возможно, нужно употреблять слова так, чтобы при
каждом слове несомненно вызывались у всех соответствующие и точные
понятия.
  Понятность речи
  Среди требований, предъявляемых к языку говорящего или пишущего,
выделяется требование понятности. М.М. Сперанский (1772—1839) в «Правилах
высокого красноречия» не без
  юмора замечает: «Кто хочет писать собственно для того, чтобы его не
понимали, тот может спокойно молчать». В другом месте эту же мысль он

Страницы