Программа семинарских занятий по истории Древней Греции. Советова О.С. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

8
1. - Килонова смута, законы Драконта;
2. - Реформы Солона;
3. - Тирания Писистрата и Писистратидов;
4. - Реформы Клисфена.
1).Одним из наиболее ранних эпизодов политической борьбы в Афинах была
так называемая КИЛОНОВА СМУТА. Для понимания причин этого явления, его ха-
рактера, результатов и исторического значения представляется важным последова-
тельное выяснение следующих вопросов: социальное происхождение Килона,
его за-
мысел, движущие силы выступления, отношение к нему афинского демоса, результа-
ты выступления, причины неудачи Килона, историческое значение этого выступле-
ния.
2). Прежде чем перейти к рассмотрению реформ, проведенных СОЛОНОМ,
необходимо представить социально-политическую ситуацию в Афинах, сложившую-
ся к VII веку до н.э. Специального рассмотрения требует вопрос о положении
основ-
ной массы сельского населения досолоновской Аттики. Здесь необходимо сопостав-
ление данных Аристотеля ("Афинская полития") и Плутарха (Солон,13). Рассмотреть
проблему собственности на землю, ответив на вопрос: существовала ли частная соб-
ственность на землю; сравнить различные точки зрения по этой проблеме.
См.:
Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике. М, 1964,
с.203-208.
Далее рассмотреть вопрос о политической ситуации в Афинах. Государствен-
ный строй, по определению Аристотеля, в это время можно характеризовать, как оли-
гархический (Аристотель.Афинская полития, 3,1-3,6; 8-2). Докажите или опровергни-
те это мнение. Причины социальной борьбы носят экономический и политический
характер. Особенно обострилась эта борьба в конце VI в. до н.э., она и
составляет ос-
новное содержание внутриполитической жизни формирующегося полиса.
3) ЗАКОНЫ ДРАКОНТА. Исходя из свидетельств древности, следует выяснить
содержание этого законодательства, относящегося еще к VII в. до н.э. (см. надпись
409/408 г. до н.э.), его общий характер (Аристотель.Политика,II,9), оценку законов по
данным древних авторов (там же; Плутарх, Солон, ХVII).
См.:
Яйленко В.П. Архаическая Греция// Античная Греция, М, 1983, т.1,
с.128-193.; Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в антич-
ной Греции. Л., 1991.
4) РЕФОРМЫ СОЛОНА. Важнейший этап в становлении афинского государ-
ства связан с реформами Солона. Впервые были серьезно подорваны позиции родо-
вой знати и заложен фундамент афинской рабовладельческой демократии. Под таким
углом зрения и следует рассматривать реформаторскую деятельность Солона.
Предварительно рассмотрите данные источников о происхождении и личности
реформатора, об обстоятельствах его прихода
к власти.
Реформы Солона представляют собой совокупность экономических, социаль-
ных и политических преобразований, проведенных им в Афинах в 594-593 гг. до н.э.
Следует учитывать условный характер деления реформ на экономические и полити-
ческие, это сделано для удобства их изучения.
При анализе источников обратите внимание на политические симпатии и анти-
патии Аристотеля
и Плутарха, на то, как они отнеслись к оценке реформ и личности
самого Солона (и помните о том, что Плутарх - биограф-моралист, ему свойственно
преувеличение роли личности).
                                         8
             1. - Килонова смута, законы Драконта;
             2. - Реформы Солона;
             3. - Тирания Писистрата и Писистратидов;
             4. - Реформы Клисфена.
      1).Одним из наиболее ранних эпизодов политической борьбы в Афинах была
так называемая КИЛОНОВА СМУТА. Для понимания причин этого явления, его ха-
рактера, результатов и исторического значения представляется важным последова-
тельное выяснение следующих вопросов: социальное происхождение Килона, его за-
мысел, движущие силы выступления, отношение к нему афинского демоса, результа-
ты выступления, причины неудачи Килона, историческое значение этого выступле-
ния.
      2). Прежде чем перейти к рассмотрению реформ, проведенных СОЛОНОМ,
необходимо представить социально-политическую ситуацию в Афинах, сложившую-
ся к VII веку до н.э. Специального рассмотрения требует вопрос о положении основ-
ной массы сельского населения досолоновской Аттики. Здесь необходимо сопостав-
ление данных Аристотеля ("Афинская полития") и Плутарха (Солон,13). Рассмотреть
проблему собственности на землю, ответив на вопрос: существовала ли частная соб-
ственность на землю; сравнить различные точки зрения по этой проблеме.
      См.: Зельин К.К. Борьба политических группировок в Аттике. М, 1964,
с.203-208.
      Далее рассмотреть вопрос о политической ситуации в Афинах. Государствен-
ный строй, по определению Аристотеля, в это время можно характеризовать, как оли-
гархический (Аристотель.Афинская полития, 3,1-3,6; 8-2). Докажите или опровергни-
те это мнение. Причины социальной борьбы носят экономический и политический
характер. Особенно обострилась эта борьба в конце VI в. до н.э., она и составляет ос-
новное содержание внутриполитической жизни формирующегося полиса.
      3) ЗАКОНЫ ДРАКОНТА. Исходя из свидетельств древности, следует выяснить
содержание этого законодательства, относящегося еще к VII в. до н.э. (см. надпись
409/408 г. до н.э.), его общий характер (Аристотель.Политика,II,9), оценку законов по
данным древних авторов (там же; Плутарх, Солон, ХVII).
      См.: Яйленко В.П. Архаическая Греция// Античная Греция, М, 1983, т.1,
с.128-193.; Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в антич-
ной Греции. Л., 1991.
      4) РЕФОРМЫ СОЛОНА. Важнейший этап в становлении афинского государ-
ства связан с реформами Солона. Впервые были серьезно подорваны позиции родо-
вой знати и заложен фундамент афинской рабовладельческой демократии. Под таким
углом зрения и следует рассматривать реформаторскую деятельность Солона.
      Предварительно рассмотрите данные источников о происхождении и личности
реформатора, об обстоятельствах его прихода к власти.
      Реформы Солона представляют собой совокупность экономических, социаль-
ных и политических преобразований, проведенных им в Афинах в 594-593 гг. до н.э.
Следует учитывать условный характер деления реформ на экономические и полити-
ческие, это сделано для удобства их изучения.
      При анализе источников обратите внимание на политические симпатии и анти-
патии Аристотеля и Плутарха, на то, как они отнеслись к оценке реформ и личности
самого Солона (и помните о том, что Плутарх - биограф-моралист, ему свойственно
преувеличение роли личности).