ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
113
а) вспомогательные работы , хотя и являются обязательными
элементом операции, тем не менее рассматриваются работниками как
второстепенные, несущественные, как своеобразный перерыв между
решающими действиями ;
б) известно , что вспомогательные работы в подавляющем боль-
шинстве случаев являются маломеханизированными , а то и целиком
ручными и непривлекательными по содержанию. По сравнению с ос-
новными они менее интересны для работника, вследствие этого и воз-
никает неполноценное отношение к их выполнению. Поэтому необхо-
димо механизировать вспомогательные работы и тем самым сделать
их содержательными и непродолжительными .
Как известно, величина затрат времени на операцию – это важ -
нейший экономический фактор производительности труда. Но в неко-
торых случаях не менее важное значение имеет не только средняя ве-
личина затрат времени на операцию, но и вариабельность этих затрат,
то есть величина отклонений в ту или другую сторону от средних ве-
личин. В частности , вариабельность затрат времени на операцию име-
ет исключительно важное значение при поточно- конвейерной органи -
зации производственного процесса. При установлении темпа движе-
ния конвейерной ленты нельзя ориентироваться только на минималь-
ные затраты времени на операцию, следует учитывать и средние ве-
личины , так как в случае, если тот или иной работник не сумеет уло-
житься в это среднее время, то это грозит нарушением работы всей
линии.
Исследования психологов показали , что большое влияние на ва-
риабельность затрат оперативного времени на конвейере оказывает
характер различительного признака при выборе нужного объекта опе-
рации. Так, например, наименьшая вариабельность в затратах времени
на операцию отмечается в тех случаях , когда объект выделяется по
цвету, значительно больше – по форме, ещё больше – по месту распо -
ложения, когда имеется множество других объектов , сходных с нуж -
ным.
Вариабельность в затратах времени на операцию в значительной
мере зависит также от того, направляется ли порядок выполнения
операции, ее отдельных приемов и движений путем воздействия соот-
ветствующих сигналов на анализаторы , поступающих из рабочего
места, или же работник должен руководствоваться только той мыс-
ленной схемой операции, которая выработалась у него на основе ин-
струкции. Данные психологов говорят, что при хорошей «осигнален-
ности» операции вариабельность затрат времени на неё значительно
меньше, чем во втором случае.
113 а) в спомогательны е работы , х отя и яв ляю тся обязательны ми элементом операци и , тем неменеерассматри в аю тся работни ками как в торостепенны е, несущ еств енны е, как св оеобразны й переры в меж ду реш аю щ и ми дей ств и ями ; б) и зв естно, что в спомогательны е работы в подав ляю щ ем боль- ш и нств е случаев яв ляю тся маломех ани зи ров анны ми , а то и цели ком ручны ми и непри в лекательны ми по содерж ани ю . П о срав нени ю с ос- нов ны ми они менееи нтересны для работни ка, в следств и еэтого и в оз- ни кает неполноценноеотнош ени ек и х в ы полнени ю . П оэтому необх о- ди мо мех ани зи ров ать в спомогательны е работы и тем самы м сделать и х содерж ательны ми и непродолж и тельны ми . К ак и зв естно, в ели чи на затрат в ремени на операци ю – это в аж - нейш и й экономи чески й ф актор прои зв оди тельности труда. Н о в неко- торы х случаях неменее в аж ноезначени еи меет нетолько средняя в е- ли чи на затрат в ремени на операци ю , но и в ари абельностьэти х затрат, то есть в ели чи на отклонени й в ту и ли другую сторону от средни х в е- ли чи н. В частности , в ари абельностьзатрат в ремени на операци ю и ме- ет и склю чи тельно в аж ноезначени епри поточно-конв ейерной органи - заци и прои зв одств енного процесса. П ри установ лени и темпа дв и ж е- ни я конв ей ерной ленты нельзя ори енти ров аться только на ми ни маль- ны е затраты в ремени на операци ю , следует учи ты в ать и средни е в е- ли чи ны , так как в случае, если тот и ли и ной работни к не сумеет уло- ж и ться в это среднее в ремя, то это грози т наруш ени ем работы в сей ли ни и . И сследов ани я пси х ологов показали , что больш оев ли яни ена в а- ри абельность затрат операти в ного в ремени на конв ейере оказы в ает х арактер разли чи тельного при знака при в ы боренуж ного объ екта опе- раци и . Т ак, напри мер, наи меньш ая в ари абельностьв затратах в ремени на операци ю отмечается в тех случаях , когда объ ект в ы деляется по цв ету, значи тельно больш е– по ф орме, ещ ё больш е– по месту распо- лож ени я, когда и меется множ еств о други х объ ектов , сх одны х с нуж - ны м. В ари абельностьв затратах в ремени на операци ю в значи тельной мере зав и си т такж е от того, направ ляется ли порядок в ы полнени я операци и , ееотдельны х при емов и дв и ж ени й путем в оздейств и я соот- в етств ую щ и х си гналов на анали заторы , поступаю щ и х и з рабочего места, и ли ж е работни к долж ен руков одств ов аться только той мы с- ленной сх емой операци и , которая в ы работалась у него на основ е и н- струкци и . Д анны е пси х ологов гов орят, что при х орош ей «оси гнален- ности » операци и в ари абельность затрат в ремени на неё значи тельно меньш е, чем в о в тором случае.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- …
- следующая ›
- последняя »