Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

восполнении нуждаются слова с количественным значением, многие глаголы и другие слова.
Например: пятеро мальчишек, кто-то из вас, масса вопросов, метить в начальники, взяться
за дело, состоять в чем-то (Задача состоит в следующем).
На втором уровне абстрактности (более низком, когда в синтаксические отношения
активно вмешивается лексика) все виды субординативных отношений имеют более частные
проявления. Рассмотрим такие проявления на примере определительных отношений. Общее
значение - предмет и признак (предмет конкретизируется признаком). В самом общем виде
это значение проявляется в сочетании существительного с прилагательным: радостная
встреча, теплый день, неожиданное известие (такие же отношения наблюдаем в
бессмысленных или искусственных сочетаниях: круглый квадрат, глокая куздра). Если же
признак выражается именем существительным в косвенном падеже (или предложно-
падежной формой), то отношения конкретизируются:
- субъектно-определительные отношения (признак и его носитель): шум ветра,
ясность ума, звон колокола;
- отношения принадлежности (предмет и лицо, которому он принадлежит): комната
сына, поэма Пушкина;
- отношения части и целого: рукав пальто, крыша дома;
- определение по назначению: неделя письма, дом книги. Возможны и некоторые
другие частные отношения.
Виды координативных отношений.
На первом уровне абстрактности координативные отношения различаются в
соответствии со значением сочинительного союза или его аналога: соединительные (И, ДА),
противительные (А, НО, ДА, аналоги союзов ЗАТО, ОДНАКО), разделительные, иначе
отношения выбора, взаимоисключения или чередования (ИЛИ, ЛИБО, ТОТО, ТО ЛИТО
ЛИ, НЕ ТОНЕ ТО), градационные (НЕ ТОЛЬКОНО И, НЕ СТОЛЬКОСКОЛЬКО, НЕ
ТО ЧТОБЫА).
На втором уровне абстрактности эти отношения могут видоизменяться,
конкретизироваться, что связано с лексическим наполнением компонентов. Например,
отношения при союзе И в общем проявленииэто отношения сосуществования: Шел мелкий
дождь, и было холодно. Более конкретные разновидности:
- очередность ситуаций: Мы поговорили минут десять и разошлись,
- результативность (вторая ситуациярезультат первой): Открыли дверь, и в кухню
паром Вкатился воздух со двора (Б. Пастернак),
- совмещение несовместимых ситуаций: В молодости я хотел сделаться литератором
и не сделался (А. Чехов) и другие.
§ 1.2.4. Предикативные и полупредикативные отношения
Предикативное отношение. Это отношение не входит в оппозицию «координативные
субординативные», не является их разновидностью. Вместе с тем предикативные
отношения соотносятся с атрибутивными (определительными), что было замечено еще акад.
А.А. Шахматовым. Например, словосочетание Зеленая трава содержит атрибутивное
отношение: предмет и признак, причем признак существует в единстве с его носителем,
предметом, неотделим от него. Предложение Трава еще зеленая содержит предикативное
отношение: признак отделен от предмета, он приписывается предмету как реально
существующий в определенном времени: настоящем, прошедшем, будущем (Летом трава
была заленая).
восполнении нуждаются слова с количественным значением, многие глаголы и другие слова.
Например: пятеро мальчишек, кто-то из вас, масса вопросов, метить в начальники, взяться
за дело, состоять в чем-то (Задача состоит в следующем).
       На втором уровне абстрактности (более низком, когда в синтаксические отношения
активно вмешивается лексика) все виды субординативных отношений имеют более частные
проявления. Рассмотрим такие проявления на примере определительных отношений. Общее
значение - предмет и признак (предмет конкретизируется признаком). В самом общем виде
это значение проявляется в сочетании существительного с прилагательным: радостная
встреча, теплый день, неожиданное известие (такие же отношения наблюдаем в
бессмысленных или искусственных сочетаниях: круглый квадрат, глокая куздра). Если же
признак выражается именем существительным в косвенном падеже (или предложно-
падежной формой), то отношения конкретизируются:
       - субъектно-определительные отношения (признак и его носитель): шум ветра,
ясность ума, звон колокола;
       - отношения принадлежности (предмет и лицо, которому он принадлежит): комната
сына, поэма Пушкина;
       - отношения части и целого: рукав пальто, крыша дома;
       - определение по назначению: неделя письма, дом книги. Возможны и некоторые
другие частные отношения.

       Виды координативных отношений.
       На первом уровне абстрактности координативные отношения различаются в
соответствии со значением сочинительного союза или его аналога: соединительные (И, ДА),
противительные (А, НО, ДА, аналоги союзов ЗАТО, ОДНАКО), разделительные, иначе
отношения выбора, взаимоисключения или чередования (ИЛИ, ЛИБО, ТО…ТО, ТО ЛИ…ТО
ЛИ, НЕ ТО…НЕ ТО), градационные (НЕ ТОЛЬКО…НО И, НЕ СТОЛЬКО…СКОЛЬКО, НЕ
ТО ЧТОБЫ…А).
       На втором уровне абстрактности эти отношения могут видоизменяться,
конкретизироваться, что связано с лексическим наполнением компонентов. Например,
отношения при союзе И в общем проявлении – это отношения сосуществования: Шел мелкий
дождь, и было холодно. Более конкретные разновидности:
       - очередность ситуаций: Мы поговорили минут десять и разошлись,
       - результативность (вторая ситуация – результат первой): Открыли дверь, и в кухню
паром Вкатился воздух со двора (Б. Пастернак),
       - совмещение несовместимых ситуаций: В молодости я хотел сделаться литератором –
и не сделался (А. Чехов) и другие.


                § 1.2.4. Предикативные и полупредикативные отношения
      Предикативное отношение. Это отношение не входит в оппозицию «координативные
– субординативные», не является их разновидностью. Вместе с тем предикативные
отношения соотносятся с атрибутивными (определительными), что было замечено еще акад.
А.А. Шахматовым. Например, словосочетание Зеленая трава содержит атрибутивное
отношение: предмет и признак, причем признак существует в единстве с его носителем,
предметом, неотделим от него. Предложение Трава еще зеленая содержит предикативное
отношение: признак отделен от предмета, он приписывается предмету как реально
существующий в определенном времени: настоящем, прошедшем, будущем (Летом трава
была заленая).