Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 32 стр.

       В.А. Белошапкова предлагает три характеристики подчинительной связи на фоне идеи
изоморфизма синтаксической системы – общие характеристики для словосочетания и
сложного предложения. В данной классификации синтаксические подчинительные связи
характеризуются со стороны главного компонента: обязательность / необязательность связи,
предсказуемость / непредсказуемость связи и характер отношений. Первые два
противопоставления соотносимы с делением связей на сильные и слабые.
       Обязательность / необязательность связи – жесткая необходимость, регулярность или,
наоборот, только возможность, нерегулярность появления зависимого компонента.
Обязательность относительно безразлична к форме зависимого компонента. Например,
компаратив предопределяет необходимость зависимого компонента, форма которого может
быть различной: умнее всех, умнее, чем другие, умнее, чем мы думали (родит. падеж, оборот с
союзом «чем» в простом предложении, придаточное прикомпаративное предложение). Ср.: Я
думал уж о форме плана и как героя назову (Пушкин) – предложно-падежная форма и
придаточное предложение. Обязательность связи предопределяется семантикой главного
слова.
       Предсказуемость / непредсказуемость – это различие основано на том,
предсказывается ли форма зависимого компонента (строго определенная форма). Например,
связь имеет предсказующий характер, если главное слово – переходный глагол. Форма
зависимого – существительное в винительном падеже без предлога с объектным значением:
ловить птиц, собирать грибы, писать письмо. Связь может быть предсказующей, но
необязательной. Например, связь существительного с зависимой формой прилагательного. В
других случаях – наоборот: непредсказующая связь носит обязательный характер. Например,
глагол «находиться» требует обязательного зависимого компонента, но при этом форма
зависимого компонента может быть разной (не предсказывается): находиться на берегу, в
лесу, около библиотеки, далеко и др.
       Как видим, классификация В.А. Белошапковой соотносится с делением связей на
сильные и слабые, но не совпадает с ней. Сильным связям соответствуют связи обязательные
(всегда), а предсказующие – лишь частично (предсказующая связь должна иметь
обязательный характер).


                § 1.2.10. Синтаксическая конструкция. Структурная схема
       Синтаксис в грамматическом, формальном аспекте представляет собой систему
конструкций – в различных синтаксических единицах.
       Синтаксическая конструкция – это жесткое построение, имеющее определенное
синтаксическое значение, оформленное синтаксическими связями, которые проявляются в
различных формальных показателях (один показатель или совокупность показателей.
       Элементарная синтаксическая конструкция – словосочетание. Например, сочетание
глагола с существительным в творительном падеже, имеющее объектно-восполняющее
значение: любоваться закатом, увлекаться математикой, наслаждаться отдыхом.
       Синтаксическая конструкция создается по определенной структурной схеме –
отвлеченному образцу, отражающему инвариантные признаки конструкции, т.е. признаки
неизменные, постоянные и обязательные. Структурная схема приведенного словосочетания
V + N5. В данной схеме отсутствует обозначение одного важного, инвариантного признака –
семантики глагола (потому схема совпадает со структурной схемой другого словосочетания:
глагол движения и существительное в творительном падеже, обозначающее место движения
(идти полем, лесом). Таким образом, в данные конструкции и, соответственно, структурные
схемы входит и лексическое значение главного слова.