ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
контаминированные объектно-восполняющие и объектно-определительные
(-обстоятельственные). Связь управление может быть сильной и слабой. При сильном
управлении отношения восполняющие или объектные (объектно-восполняющие):
поссориться с другом, обработка информации, пребывать в неведении, три товарища. При
слабом управлении отношения объектно-определительные или обстоятельственно-
определительные: рубить топором, учиться у мастера.
Падежное примыкание
по формальному признаку совпадает с управлением (зависимая
форма косвенного падежа). Но в отличие от управления отношения при падежном
примыкании носят конкретный характер, создаются самой падежной (предложно-падежной)
формой. Это семантические падежи, по Е. Куриловичу. Например: предложно-падежная
форма у дороги имеет пространственное значение, которое проявляется при присоединении
этой словоформы к любому слову: остановиться у дороги, дом у дороги; предложно-
падежная форма от ожога имеет значение причинное, которое проявляется в сочетании этой
словоформы с разными словами: страдать от ожога, боль от ожога. Синтаксические
отношения при падежном примыкании определительные или обстоятельственные, а также
контаминированные определительно-обстоятельственные и обстоятельственно-
восполняющие. Связь в большинстве случаев слабая (см. приведенные выше примеры), но
возможно и сильное падежное примыкание при обстоятельственно-восполняющих
отношениях: очутиться на окраине, находиться в командировке. Собственно примыкание
формально выражается неизменяемым зависимым словом (наречие) или неизменяемой
зависимой словоформой (инфинитив, компаратив, деепричастие, неизменяемое
прилагательное). Синтаксические отношения при примыкании – определительные,
обстоятельственные, восполняющие, объектные. Собственно примыкание может быть слабой
связью (например, связь наречия с глаголом: ярко блестеть, поздно прийти) или сильной
(например, связь инфинитива с модальным глаголом: хотеть понять, уметь работать).
Данную классификацию можно представить в таблице:
Вид связи Формальный
показатель
Синтаксическое отношение Сильная / слабая связь
Согласование Уподобляемая
форма
(флексия
прилагательного,
числительного)
Определительное Слабая (за
исключением
некоторых
информативно
недостаточных слов)
Управление Косвенный
синтаксич. падеж
(предл.-падежная
форма)
Объектное, восполняющее,
объектно-
обстоятельственное,
объектно-определительное
Сильная
Слабая
Падежное
примыкание
Косвенный
семантич. падеж
(предл.-падежная
форма)
Определительное,
обстоятельственное,
определит.-восполняющее,
обстоят.-восполняющее
Слабая
Сильная
Собственно
примыкание
Неизменяемое слово
или форма
Определительное,
обстоятельственное,
восполняющее, объектное
Слабая
Сильная
3) Подчинительные связи в классификации В.А. Белошапковой.
контаминированные объектно-восполняющие и объектно-определительные (-обстоятельственные). Связь управление может быть сильной и слабой. При сильном управлении отношения восполняющие или объектные (объектно-восполняющие): поссориться с другом, обработка информации, пребывать в неведении, три товарища. При слабом управлении отношения объектно-определительные или обстоятельственно- определительные: рубить топором, учиться у мастера. Падежное примыкание по формальному признаку совпадает с управлением (зависимая форма косвенного падежа). Но в отличие от управления отношения при падежном примыкании носят конкретный характер, создаются самой падежной (предложно-падежной) формой. Это семантические падежи, по Е. Куриловичу. Например: предложно-падежная форма у дороги имеет пространственное значение, которое проявляется при присоединении этой словоформы к любому слову: остановиться у дороги, дом у дороги; предложно- падежная форма от ожога имеет значение причинное, которое проявляется в сочетании этой словоформы с разными словами: страдать от ожога, боль от ожога. Синтаксические отношения при падежном примыкании определительные или обстоятельственные, а также контаминированные определительно-обстоятельственные и обстоятельственно- восполняющие. Связь в большинстве случаев слабая (см. приведенные выше примеры), но возможно и сильное падежное примыкание при обстоятельственно-восполняющих отношениях: очутиться на окраине, находиться в командировке. Собственно примыкание формально выражается неизменяемым зависимым словом (наречие) или неизменяемой зависимой словоформой (инфинитив, компаратив, деепричастие, неизменяемое прилагательное). Синтаксические отношения при примыкании – определительные, обстоятельственные, восполняющие, объектные. Собственно примыкание может быть слабой связью (например, связь наречия с глаголом: ярко блестеть, поздно прийти) или сильной (например, связь инфинитива с модальным глаголом: хотеть понять, уметь работать). Данную классификацию можно представить в таблице: Вид связи Формальный Синтаксическое отношение Сильная / слабая связь показатель Согласование Уподобляемая Определительное Слабая (за форма исключением (флексия некоторых прилагательного, информативно числительного) недостаточных слов) Управление Косвенный Объектное, восполняющее, Сильная синтаксич. падеж объектно- Слабая (предл.-падежная обстоятельственное, форма) объектно-определительное Падежное Косвенный Определительное, Слабая примыкание семантич. падеж обстоятельственное, (предл.-падежная определит.-восполняющее, Сильная форма) обстоят.-восполняющее Собственно Неизменяемое слово Определительное, Слабая примыкание или форма обстоятельственное, восполняющее, объектное Сильная 3) Подчинительные связи в классификации В.А. Белошапковой.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- следующая ›
- последняя »