ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
2) Классификация подчинительных присловных связей с учетом главного слова. Такая
классификация с определенными различиями представлена в «Русской грамматике» (автор –
Н.Ю. Шведова) и в Синтаксисе В.А. Белошапковой.
В «Русской грамматике» при классификации подчинительных связей учитывается
роль главного слова и характер синтаксических отношений. Прежде всего все связи делятся
на сильные и слабые.
Сильные связи предопределены главным словом, его определенными
категориальными свойствами, а именно:
- частными грамматическими свойствами, например, переходностью глагола (купить
дом, любить человека), формой компаратива (быстрее ветра, сильнее смерти);
- семантикой, принадлежностью к семантической группе. Например, глаголы со
значением опасения требуют родительного падежа (бояться темноты, остерегаться,
опасаться чего-то);
- морфемным составом, а именно наличием определенных приставок, требующих
постановки зависимого слова в определенной предложно-падежной форме. Например
приставка «при-» предопределяет зависимую форму К дат. п. (приклеить, прибить,
прикрепить к чему-то); приставка «с-» требует зависимой формы С род. п. (спуститься,
сбежать, спрыгнуть с чего-то);
- индивидуальным лексическим значением слова. Например: превосходство над кем-
то, преимущество перед кем-то, характерный для кого-то, свойственный кому-то.
Сильным связям соответствуют определенные синтаксические отношения: объектные
(писать письмо, метиться в цель), восполняющие (три сестры, кто-то из вас), а также
объектно-восполняющие (почувствовать усталость, чуждый нам) и обстоятельственно-
восполняющие (спуститься с горы, находиться в командировке).
Слабые связи определяются только частеречной принадлежностью главного слова, его
способностью сочетаться с теми или иными словоформами. Например: сочетание
существительного и прилагательного, существительного и предложной или предложно-
падежной формы (квартира из двух комнат, дом у дороги, столик для компьютера), глагола
и наречия, глагола и падежной или предложно-падежной формы (идти лесом, читать при
свечке, поссориться из-за пустяка). Слабым связям соответствуют отношения
определительные (синее небо, сын учителя, громко разговаривать) и обстоятельственные
(разговаривать в кабинете, бледный от страха, встретиться вечером), а также
определительно-объектные (писать карандашом, учиться у мастера) и обстоятельственно-
объектные (постучать в дверь).
2) Классификация подчинительных связей в «Русской грамматике»-1980
(Н.Ю. Шведова).
В классификации Н.Ю. Шведовой выдвигается три критерия: выражение формальной
зависимости, характер синтаксического отношения, фактор силы или слабости связи. С
учетом этих признаков различается четыре вида связи: согласование, управление, падежное
примыкание и собственно примыкание.
Согласование
характеризуется как уподобление зависимой формы главному
компоненту в формах рода, числа и падежа, числа и падежа или только падежа. Например: с
одной стороны, с разных сторон, с трех сторон. Отношения при согласовании собственно
определительные. Это связь принципиально слабая: всегда возможная, но необязательная.
Исключение составляет согласование при существительных, информативно недостаточных:
большое количество, высший сорт, непостижимые вещи.
Управление
– это выражение зависимости формой косвенного падежа.
Синтаксические отношения при этом объектные или восполняющие, а также
2) Классификация подчинительных присловных связей с учетом главного слова. Такая классификация с определенными различиями представлена в «Русской грамматике» (автор – Н.Ю. Шведова) и в Синтаксисе В.А. Белошапковой. В «Русской грамматике» при классификации подчинительных связей учитывается роль главного слова и характер синтаксических отношений. Прежде всего все связи делятся на сильные и слабые. Сильные связи предопределены главным словом, его определенными категориальными свойствами, а именно: - частными грамматическими свойствами, например, переходностью глагола (купить дом, любить человека), формой компаратива (быстрее ветра, сильнее смерти); - семантикой, принадлежностью к семантической группе. Например, глаголы со значением опасения требуют родительного падежа (бояться темноты, остерегаться, опасаться чего-то); - морфемным составом, а именно наличием определенных приставок, требующих постановки зависимого слова в определенной предложно-падежной форме. Например приставка «при-» предопределяет зависимую форму К дат. п. (приклеить, прибить, прикрепить к чему-то); приставка «с-» требует зависимой формы С род. п. (спуститься, сбежать, спрыгнуть с чего-то); - индивидуальным лексическим значением слова. Например: превосходство над кем- то, преимущество перед кем-то, характерный для кого-то, свойственный кому-то. Сильным связям соответствуют определенные синтаксические отношения: объектные (писать письмо, метиться в цель), восполняющие (три сестры, кто-то из вас), а также объектно-восполняющие (почувствовать усталость, чуждый нам) и обстоятельственно- восполняющие (спуститься с горы, находиться в командировке). Слабые связи определяются только частеречной принадлежностью главного слова, его способностью сочетаться с теми или иными словоформами. Например: сочетание существительного и прилагательного, существительного и предложной или предложно- падежной формы (квартира из двух комнат, дом у дороги, столик для компьютера), глагола и наречия, глагола и падежной или предложно-падежной формы (идти лесом, читать при свечке, поссориться из-за пустяка). Слабым связям соответствуют отношения определительные (синее небо, сын учителя, громко разговаривать) и обстоятельственные (разговаривать в кабинете, бледный от страха, встретиться вечером), а также определительно-объектные (писать карандашом, учиться у мастера) и обстоятельственно- объектные (постучать в дверь). 2) Классификация подчинительных связей в «Русской грамматике»-1980 (Н.Ю. Шведова). В классификации Н.Ю. Шведовой выдвигается три критерия: выражение формальной зависимости, характер синтаксического отношения, фактор силы или слабости связи. С учетом этих признаков различается четыре вида связи: согласование, управление, падежное примыкание и собственно примыкание. Согласование характеризуется как уподобление зависимой формы главному компоненту в формах рода, числа и падежа, числа и падежа или только падежа. Например: с одной стороны, с разных сторон, с трех сторон. Отношения при согласовании собственно определительные. Это связь принципиально слабая: всегда возможная, но необязательная. Исключение составляет согласование при существительных, информативно недостаточных: большое количество, высший сорт, непостижимые вещи. Управление – это выражение зависимости формой косвенного падежа. Синтаксические отношения при этом объектные или восполняющие, а также
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- …
- следующая ›
- последняя »