Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 30 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

2) Классификация подчинительных присловных связей с учетом главного слова. Такая
классификация с определенными различиями представлена в «Русской грамматике» (автор
Н.Ю. Шведова) и в Синтаксисе В.А. Белошапковой.
В «Русской грамматике» при классификации подчинительных связей учитывается
роль главного слова и характер синтаксических отношений. Прежде всего все связи делятся
на сильные и слабые.
Сильные связи предопределены главным словом, его определенными
категориальными свойствами, а именно:
- частными грамматическими свойствами, например, переходностью глагола (купить
дом, любить человека), формой компаратива (быстрее ветра, сильнее смерти);
- семантикой, принадлежностью к семантической группе. Например, глаголы со
значением опасения требуют родительного падежа (бояться темноты, остерегаться,
опасаться чего-то);
- морфемным составом, а именно наличием определенных приставок, требующих
постановки зависимого слова в определенной предложно-падежной форме. Например
приставка «при предопределяет зависимую форму К дат. п. (приклеить, прибить,
прикрепить к чему-то); приставка «с требует зависимой формы С род. п. (спуститься,
сбежать, спрыгнуть с чего-то);
- индивидуальным лексическим значением слова. Например: превосходство над кем-
то, преимущество перед кем-то, характерный для кого-то, свойственный кому-то.
Сильным связям соответствуют определенные синтаксические отношения: объектные
(писать письмо, метиться в цель), восполняющие (три сестры, кто-то из вас), а также
объектно-восполняющие (почувствовать усталость, чуждый нам) и обстоятельственно-
восполняющие (спуститься с горы, находиться в командировке).
Слабые связи определяются только частеречной принадлежностью главного слова, его
способностью сочетаться с теми или иными словоформами. Например: сочетание
существительного и прилагательного, существительного и предложной или предложно-
падежной формы (квартира из двух комнат, дом у дороги, столик для компьютера), глагола
и наречия, глагола и падежной или предложно-падежной формы (идти лесом, читать при
свечке, поссориться из-за пустяка). Слабым связям соответствуют отношения
определительные (синее небо, сын учителя, громко разговаривать) и обстоятельственные
(разговаривать в кабинете, бледный от страха, встретиться вечером), а также
определительно-объектные (писать карандашом, учиться у мастера) и обстоятельственно-
объектные (постучать в дверь).
2) Классификация подчинительных связей в «Русской грамматике»-1980
(Н.Ю. Шведова).
В классификации Н.Ю. Шведовой выдвигается три критерия: выражение формальной
зависимости, характер синтаксического отношения, фактор силы или слабости связи. С
учетом этих признаков различается четыре вида связи: согласование, управление, падежное
примыкание и собственно примыкание.
Согласование
характеризуется как уподобление зависимой формы главному
компоненту в формах рода, числа и падежа, числа и падежа или только падежа. Например: с
одной стороны, с разных сторон, с трех сторон. Отношения при согласовании собственно
определительные. Это связь принципиально слабая: всегда возможная, но необязательная.
Исключение составляет согласование при существительных, информативно недостаточных:
большое количество, высший сорт, непостижимые вещи.
Управление
это выражение зависимости формой косвенного падежа.
Синтаксические отношения при этом объектные или восполняющие, а также
       2) Классификация подчинительных присловных связей с учетом главного слова. Такая
классификация с определенными различиями представлена в «Русской грамматике» (автор –
Н.Ю. Шведова) и в Синтаксисе В.А. Белошапковой.
       В «Русской грамматике» при классификации подчинительных связей учитывается
роль главного слова и характер синтаксических отношений. Прежде всего все связи делятся
на сильные и слабые.
       Сильные    связи    предопределены    главным    словом,    его   определенными
категориальными свойствами, а именно:
       - частными грамматическими свойствами, например, переходностью глагола (купить
дом, любить человека), формой компаратива (быстрее ветра, сильнее смерти);
       - семантикой, принадлежностью к семантической группе. Например, глаголы со
значением опасения требуют родительного падежа (бояться темноты, остерегаться,
опасаться чего-то);
       - морфемным составом, а именно наличием определенных приставок, требующих
постановки зависимого слова в определенной предложно-падежной форме. Например
приставка «при-» предопределяет зависимую форму К дат. п. (приклеить, прибить,
прикрепить к чему-то); приставка «с-» требует зависимой формы С род. п. (спуститься,
сбежать, спрыгнуть с чего-то);
       - индивидуальным лексическим значением слова. Например: превосходство над кем-
то, преимущество перед кем-то, характерный для кого-то, свойственный кому-то.
       Сильным связям соответствуют определенные синтаксические отношения: объектные
(писать письмо, метиться в цель), восполняющие (три сестры, кто-то из вас), а также
объектно-восполняющие (почувствовать усталость, чуждый нам) и обстоятельственно-
восполняющие (спуститься с горы, находиться в командировке).
       Слабые связи определяются только частеречной принадлежностью главного слова, его
способностью сочетаться с теми или иными словоформами. Например: сочетание
существительного и прилагательного, существительного и предложной или предложно-
падежной формы (квартира из двух комнат, дом у дороги, столик для компьютера), глагола
и наречия, глагола и падежной или предложно-падежной формы (идти лесом, читать при
свечке, поссориться из-за пустяка). Слабым связям соответствуют отношения
определительные (синее небо, сын учителя, громко разговаривать) и обстоятельственные
(разговаривать в кабинете, бледный от страха, встретиться вечером), а также
определительно-объектные (писать карандашом, учиться у мастера) и обстоятельственно-
объектные (постучать в дверь).
       2) Классификация подчинительных связей в «Русской грамматике»-1980
(Н.Ю. Шведова).
       В классификации Н.Ю. Шведовой выдвигается три критерия: выражение формальной
зависимости, характер синтаксического отношения, фактор силы или слабости связи. С
учетом этих признаков различается четыре вида связи: согласование, управление, падежное
примыкание и собственно примыкание.
       Согласование характеризуется как уподобление зависимой формы главному
компоненту в формах рода, числа и падежа, числа и падежа или только падежа. Например: с
одной стороны, с разных сторон, с трех сторон. Отношения при согласовании собственно
определительные. Это связь принципиально слабая: всегда возможная, но необязательная.
Исключение составляет согласование при существительных, информативно недостаточных:
большое количество, высший сорт, непостижимые вещи.
       Управление – это выражение зависимости формой косвенного падежа.
Синтаксические отношения при этом объектные или восполняющие, а также