Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 78 стр.

       Такие предложения в некоторых классификациях объединяют с безличными.
Действительно, у них есть общий синтаксический признак – бесподлежащность,
несочетаемость главного члена–инфинитива с именительным падежом. Вместе с тем
инфинитивные предложения существенно отличаются от безличных. Инфинитив – форма
непредикативная, но в независимой синтаксической позиции он становится носителем
предикативности, т.е. выражает предикативные значения – объективную модальность и
синтаксическое время. Большая часть инфинитивных предложений имеет значение
ирреальной модальности (волеизъявление, желательность, невозможность) и, следовательно,
временной неопределенности. Многие инфинитивны предложения соотносительны с
безличными, выражают одно и то же модальное значение, но безличные предложения –
лексически, а инфинитивные – синтаксически. Например: Здесь невозможно проехать. –
Здесь не проехать; Нельзя курить! – Не курить!
       Большая часть инфинитивных предложений не имеет парадигмы – единственная
форма выражает модальное значение ирреальности и временную неопределенность:
Отдохнуть бы! Не разговаривать! Но для некоторых значений инфинитивных предложений
возможно значение временной определенности (выражается связкой. Это предложения,
которые в «Русской грамматике» определяются как предложения со значением объективной
предопределенности: действие не определяется субъектом ситуации, а объективно
существует. Например: Отсюда не разглядеть было, как одеты всадники (Л. Толстой), Ему
несдобровать     будет    (В. Шукшин).     Предложения   со   значением    объективной
предопределенности имеют значение невозможности (Ему не разобраться самому),
отсутствия необходимости (Нам к морозам не привыкать), недопустимости (Не мне же к
первому к ней идти).
       Предложения со значением субъективной предопределенности (действие определяется
субъектом ситуации) не имеют временных форм. Их разновидности: побуждение (Не
возражать! Никому не двигаться!), желательность (Еще раз увидеть ее!), а также
употребление в вопросительных предложениях (Как тебе объяснить?).
       Инфинитивные предложения, как и безличные, широко распространены в русской
речи и являются, по свидетельствам многих, особенно зарубежных лингвистов, одной из
ярких национальных особенностей русского синтаксиса.


                          § 2.5.10. Номинативные предложения
       Номинативные предложения имеют название по форме выражения главного члена –
именительный падеж имени существительного. Структурная схема – N1. Значение
номинативных предложений: существование, наличие предмета или состояния, действия,
предметно представленного. Предмет (в широком смысле слова) является субъектом бытия,
существования. Например: Весна. Туман. Дождь. Шум. Крики. Главный член таких
предложений представлен обычно словом с бытийной (‘то, что существует’: «весна»,
«тишина», «ночь») или событийной (‘то, что происходит’: «шум», «пожар», «война»)
семантикой. Круг таких слов лексически ограничен. В традиционной грамматике к
номинативным предложениям относились именно такие, в которых главный член – слово с
бытийной или событийной семантикой.
       В современном синтаксисе («Русская грамматика» 1980 г. – Н.Ю. Шведова)
номинативные предложения представлены шире: лексические ограничения главного члена
сняты в связи с введением понятия детерминанта – распространителя, относящегося ко всему
предикативному ядру. Например: На столе – цветы. У романа – необычная композиция. У
нее две дочери.