ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
При таком подходе к номинативным предложениям выделяются две их семантические
разновидности: 1) нелично–субъектные предложения и 2) лично-субъектные предложения.
1) Нелично-субъектные обозначают ситуацию, которая не отнесена ни к какому
носителю, субъекту: Ночь. Улица. Зима.
2) В лично-субъектных предложениях ситуация отнесена к субъекту, есть носитель
состояния. Например: У него неприятности. У больного высокая температура.
Вопрос о парадигме номинативных предложений может решаться по-разному. В
традиционной грамматике номинативные предложения характеризуются как имеющие
значение только настоящего времени. В других временных формах они рассматриваются как
двусоставные: Была зима. Скоро будет зима.
Н.Ю. Шведова обосновала возможность считать номинативные предложения
имеющими парадигму: модально–временные значения выражаются связкой: Была зима. Если
бы была зима… Но Н.Ю. Шведова отмечает двойственный характер глагола «быть». С одной
стороны, он выполняет функцию грамматической связки. С другой стороны, этот глагол
имеет семантику существования, бытия, которая проявляется в разной степени. Если эта
семантика проявляется как существенно важная, предложение следует считать двусоставным.
Ср.: Кот сделал попытку полезть еще выше, но дальше был потолок («был» здесь имеет
значение ‘находился’, следовательно, это не связка, а полнозначный глагол, и предложение
двусоставное).
Другие номинативные конструкции
Под «другими номинативными конструкциями» мы имеем в виду построения,
создаваемые именительным падежом, но не являющиеся номинативными предложениями:
либо это другие предикативные единицы, либо это непредикативные образования (не
предложения).
1) Оценочные предложения, выраженные номинативом. Среди них есть
односоставные номинативные: Какой простор! Какая красота! Это
экспрессивные варианты обычных номинативных предложений (Простор.
Красота!). Другие номинативные конструкции являются двусоставными
предложениями, в которых выражена оценка субъекта (не названного): Умница!
Молодец! – неполные реализации структурной схемы N1 – N1 (ср.: Ты умница! –
полная реализация той же структурной схемы).
2) Неполные реализации структурной схемы N1 – Vf, характерные для диалога.
Например: – Кто звонил? – Таня. Вторая реплика – неполное предложение. Полная
реализация: Звонила Таня.
3) Следует различать разные структуры с обстоятельствами (места). В препозиции
такое обстоятельство является детерминантом, а все предложение (по
Н.Ю. Шведовой) – номинативным: За лесом – озеро. В постпозиции
обстоятельство указывает на пропуск глагола-сказуемого («находится»), реализуя
его валентность, а все предложение является двусоставным неполным: Озеро – за
лесом.
4) Как особая структура рассматриваются предложения указательные номинативные.
От обычного номинативного предложения они отличаются отсутствием
парадигмы: Вот мой дом. Частица «вот» выражает локализацию во времени и
пространстве: ‘здесь’, ‘сейчас’.
5) «Именительный представления
» (термин А.М. Пешковского). Это
непредикативная конструкция: имя существительное в именительном падеже
называет предмет как тему дальнейшего сообщения: Москва! Как много в этом
звуке…(А. Пушкин); Школа: какой она должна быть? (Газ.) Русский характер!
При таком подходе к номинативным предложениям выделяются две их семантические разновидности: 1) нелично–субъектные предложения и 2) лично-субъектные предложения. 1) Нелично-субъектные обозначают ситуацию, которая не отнесена ни к какому носителю, субъекту: Ночь. Улица. Зима. 2) В лично-субъектных предложениях ситуация отнесена к субъекту, есть носитель состояния. Например: У него неприятности. У больного высокая температура. Вопрос о парадигме номинативных предложений может решаться по-разному. В традиционной грамматике номинативные предложения характеризуются как имеющие значение только настоящего времени. В других временных формах они рассматриваются как двусоставные: Была зима. Скоро будет зима. Н.Ю. Шведова обосновала возможность считать номинативные предложения имеющими парадигму: модально–временные значения выражаются связкой: Была зима. Если бы была зима… Но Н.Ю. Шведова отмечает двойственный характер глагола «быть». С одной стороны, он выполняет функцию грамматической связки. С другой стороны, этот глагол имеет семантику существования, бытия, которая проявляется в разной степени. Если эта семантика проявляется как существенно важная, предложение следует считать двусоставным. Ср.: Кот сделал попытку полезть еще выше, но дальше был потолок («был» здесь имеет значение ‘находился’, следовательно, это не связка, а полнозначный глагол, и предложение двусоставное). Другие номинативные конструкции Под «другими номинативными конструкциями» мы имеем в виду построения, создаваемые именительным падежом, но не являющиеся номинативными предложениями: либо это другие предикативные единицы, либо это непредикативные образования (не предложения). 1) Оценочные предложения, выраженные номинативом. Среди них есть односоставные номинативные: Какой простор! Какая красота! Это экспрессивные варианты обычных номинативных предложений (Простор. Красота!). Другие номинативные конструкции являются двусоставными предложениями, в которых выражена оценка субъекта (не названного): Умница! Молодец! – неполные реализации структурной схемы N1 – N1 (ср.: Ты умница! – полная реализация той же структурной схемы). 2) Неполные реализации структурной схемы N1 – Vf, характерные для диалога. Например: – Кто звонил? – Таня. Вторая реплика – неполное предложение. Полная реализация: Звонила Таня. 3) Следует различать разные структуры с обстоятельствами (места). В препозиции такое обстоятельство является детерминантом, а все предложение (по Н.Ю. Шведовой) – номинативным: За лесом – озеро. В постпозиции обстоятельство указывает на пропуск глагола-сказуемого («находится»), реализуя его валентность, а все предложение является двусоставным неполным: Озеро – за лесом. 4) Как особая структура рассматриваются предложения указательные номинативные. От обычного номинативного предложения они отличаются отсутствием парадигмы: Вот мой дом. Частица «вот» выражает локализацию во времени и пространстве: ‘здесь’, ‘сейчас’. 5) «Именительный представления» (термин А.М. Пешковского). Это непредикативная конструкция: имя существительное в именительном падеже называет предмет как тему дальнейшего сообщения: Москва! Как много в этом звуке…(А. Пушкин); Школа: какой она должна быть? (Газ.) Русский характер!
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- …
- следующая ›
- последняя »