Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

При таком подходе к номинативным предложениям выделяются две их семантические
разновидности: 1) неличносубъектные предложения и 2) лично-субъектные предложения.
1) Нелично-субъектные обозначают ситуацию, которая не отнесена ни к какому
носителю, субъекту: Ночь. Улица. Зима.
2) В лично-субъектных предложениях ситуация отнесена к субъекту, есть носитель
состояния. Например: У него неприятности. У больного высокая температура.
Вопрос о парадигме номинативных предложений может решаться по-разному. В
традиционной грамматике номинативные предложения характеризуются как имеющие
значение только настоящего времени. В других временных формах они рассматриваются как
двусоставные: Была зима. Скоро будет зима.
Н.Ю. Шведова обосновала возможность считать номинативные предложения
имеющими парадигму: модальновременные значения выражаются связкой: Была зима. Если
бы была зима Но Н.Ю. Шведова отмечает двойственный характер глагола «быть». С одной
стороны, он выполняет функцию грамматической связки. С другой стороны, этот глагол
имеет семантику существования, бытия, которая проявляется в разной степени. Если эта
семантика проявляется как существенно важная, предложение следует считать двусоставным.
Ср.: Кот сделал попытку полезть еще выше, но дальше был потолок был» здесь имеет
значениенаходился’, следовательно, это не связка, а полнозначный глагол, и предложение
двусоставное).
Другие номинативные конструкции
Под «другими номинативными конструкциями» мы имеем в виду построения,
создаваемые именительным падежом, но не являющиеся номинативными предложениями:
либо это другие предикативные единицы, либо это непредикативные образования (не
предложения).
1) Оценочные предложения, выраженные номинативом. Среди них есть
односоставные номинативные: Какой простор! Какая красота! Это
экспрессивные варианты обычных номинативных предложений (Простор.
Красота!). Другие номинативные конструкции являются двусоставными
предложениями, в которых выражена оценка субъекта (не названного): Умница!
Молодец! неполные реализации структурной схемы N1 – N1 (ср.: Ты умница!
полная реализация той же структурной схемы).
2) Неполные реализации структурной схемы N1 – Vf, характерные для диалога.
Например: Кто звонил? – Таня. Вторая репликанеполное предложение. Полная
реализация: Звонила Таня.
3) Следует различать разные структуры с обстоятельствами (места). В препозиции
такое обстоятельство является детерминантом, а все предложение (по
Н.Ю. Шведовой) – номинативным: За лесомозеро. В постпозиции
обстоятельство указывает на пропуск глагола-сказуемогонаходится»), реализуя
его валентность, а все предложение является двусоставным неполным: Озероза
лесом.
4) Как особая структура рассматриваются предложения указательные номинативные.
От обычного номинативного предложения они отличаются отсутствием
парадигмы: Вот мой дом. Частица «вот» выражает локализацию во времени и
пространстве: ‘здесь’, ‘сейчас’.
5) «Именительный представления
» (термин А.М. Пешковского). Это
непредикативная конструкция: имя существительное в именительном падеже
называет предмет как тему дальнейшего сообщения: Москва! Как много в этом
звуке(А. Пушкин); Школа: какой она должна быть? (Газ.) Русский характер!
      При таком подходе к номинативным предложениям выделяются две их семантические
разновидности: 1) нелично–субъектные предложения и 2) лично-субъектные предложения.
      1) Нелично-субъектные обозначают ситуацию, которая не отнесена ни к какому
          носителю, субъекту: Ночь. Улица. Зима.
      2) В лично-субъектных предложениях ситуация отнесена к субъекту, есть носитель
          состояния. Например: У него неприятности. У больного высокая температура.
      Вопрос о парадигме номинативных предложений может решаться по-разному. В
традиционной грамматике номинативные предложения характеризуются как имеющие
значение только настоящего времени. В других временных формах они рассматриваются как
двусоставные: Была зима. Скоро будет зима.
      Н.Ю. Шведова обосновала возможность считать номинативные предложения
имеющими парадигму: модально–временные значения выражаются связкой: Была зима. Если
бы была зима… Но Н.Ю. Шведова отмечает двойственный характер глагола «быть». С одной
стороны, он выполняет функцию грамматической связки. С другой стороны, этот глагол
имеет семантику существования, бытия, которая проявляется в разной степени. Если эта
семантика проявляется как существенно важная, предложение следует считать двусоставным.
Ср.: Кот сделал попытку полезть еще выше, но дальше был потолок («был» здесь имеет
значение ‘находился’, следовательно, это не связка, а полнозначный глагол, и предложение
двусоставное).
      Другие номинативные конструкции
      Под «другими номинативными конструкциями» мы имеем в виду построения,
создаваемые именительным падежом, но не являющиеся номинативными предложениями:
либо это другие предикативные единицы, либо это непредикативные образования (не
предложения).
      1) Оценочные предложения, выраженные номинативом. Среди них есть
          односоставные номинативные: Какой простор! Какая красота! Это
          экспрессивные варианты обычных номинативных предложений (Простор.
          Красота!). Другие номинативные конструкции являются двусоставными
          предложениями, в которых выражена оценка субъекта (не названного): Умница!
          Молодец! – неполные реализации структурной схемы N1 – N1 (ср.: Ты умница! –
          полная реализация той же структурной схемы).
      2) Неполные реализации структурной схемы N1 – Vf, характерные для диалога.
          Например: – Кто звонил? – Таня. Вторая реплика – неполное предложение. Полная
          реализация: Звонила Таня.
      3) Следует различать разные структуры с обстоятельствами (места). В препозиции
          такое обстоятельство является детерминантом, а все предложение (по
          Н.Ю. Шведовой) – номинативным: За лесом – озеро. В постпозиции
          обстоятельство указывает на пропуск глагола-сказуемого («находится»), реализуя
          его валентность, а все предложение является двусоставным неполным: Озеро – за
          лесом.
      4) Как особая структура рассматриваются предложения указательные номинативные.
          От обычного номинативного предложения они отличаются отсутствием
          парадигмы: Вот мой дом. Частица «вот» выражает локализацию во времени и
          пространстве: ‘здесь’, ‘сейчас’.
      5) «Именительный         представления»     (термин     А.М. Пешковского).     Это
          непредикативная конструкция: имя существительное в именительном падеже
          называет предмет как тему дальнейшего сообщения: Москва! Как много в этом
          звуке…(А. Пушкин); Школа: какой она должна быть? (Газ.) Русский характер!