Синтаксис современного русского языка. Стародумова Е.А. - 77 стр.

которые нередко называют «переходными». «Переходность» – термин весьма условный,
предполагающий в первую очередь какие-то диахронические изменения. Мы же говорим о
соотношении разных типов предложений на синхронном уровне, в современном русском
языке. Рассмотрим такие структуры:
       1) Предикативные единицы, с главным членом, выраженным формой на -о, в
          сложноподчиненных предложениях с придаточным изъяснительным. Это слова,
          выражающие интеллектуальную или эмоциональную оценку ситуации,
          заключающейся в придаточном предложении: Известно, что слоны в диковинку у
          нас, Удивительно, что вы еще меня помните. Если рассматривать предикативные
          единицы – главные предложения безотносительно к придаточным, то они будут
          определены как безличные со структурной схемой cop Praed. Если же учитывать
          отношение придаточного к слову на -о, то совершенно очевидно, что придаточное
          реализует субъектную валентность этого слова: «известно» – что? «удивительно» –
          что? В таком случае эти предложения должны рассматриваться как неполные
          двусоставные, а придаточное – как замещающее позицию подлежащего
          (структурная схема N1 cop Adj). Таким образом, данные структуры имеют
          двойственную природу, совмещая в себе признаки односоставного безличного и
          двустставного предложения.
       2) Существуют структурные схемы, включающие инфинитив и форму на -о (Adv,
          Praed): не подлежащно–сказуемостная схема Praed Inf и подлежащно–
          сказуемостная схема Inf – cop Adv. Одни и те же словоформы находятся в разных
          синтаксических отношениях – субординативном в первом случае и предикативном
          во втором. Например: Бесполезно спорить с ним – бессубъектная оценка действия,
          предложение безличное; Спорить с ним – бесполезно – субъект и его
          квалификация (ср.: Спор с ним бесполезен), предложение двусоставное.
          Получается, что порядок слов и интонационная расчлененность или
          нерасчлененность создают разные структуры. Двусоставности способствуют: а)
          оценочное значение формы на -о (бесполезно, стыдно, грешно, интересно и под.),
          б) порядок слов, передающий актуальное членение Т – R, т.е. объективный
          порядок компонентов актуального членения, в) наличие связочной частицы «это»:
          Подозревать каждого – это нехорошо. Односоставности способствуют: а)
          модальное значение формы на -о (можно, надо, необходимо, нельзя), б) порядок
          слов, при котором форма на -о и инфинитив составляют один компонент
          актуального членения (R): Надо помочь ей, Можно попытаться еще раз.
       3) Предложения с глаголами в форме среднего рода, когда совмещаются безличное и
          личное значения. Например: Затопало копытами по дороге… Потопало, как
          лошадь, и остановилось. Тронулись они, опять затопало. Они остановятся – и оно
          остановится (Л. Толстой). По словам А.А. Потебни, в таких случаях
          «подлежащего нет, но его ищут». Действительно, в приведенном отрывке формы
          «затопало», «потопало», «остановилось» обозначают действие какого-то субъекта,
          который существует и должен быть назван, а не называется только потому, что
          неизвестен.


                          § 2.5.9. Инфинитивные предложения
      Инфинитивные предложения – это односоставные предложения, с главным членом,
выраженным синтаксически независимым инфинитивом. Например: Быть беде! Здесь не
проехать. Вам не видать таких сражений. Встать! Еще раз увидеть ее!