ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
131
- повышение степени гладкости кузова с применением установлен-
ных заподлицо с ним приклеиваемых стекол;
- улучшение протекания потоков в подднищевой зоне путем тща-
тельной отработки днища в сочетании с оптимизацией дорожного просвета
и установкой кузова с отрицательным тангажом.
Среди всех конструктивных факторов, влияющих на аэродинами-
ческое сопротивление автобусов, определяющим является форма лобовой
части кузова в сочетании, как уже отмечалось, с величиной радиусов за-
кругления его фронтальных кромок.
Оптимальными, с точки зрения снижения аэродинамического сопро-
тивления автобуса, являются следующие соотношения радиуса
R
закруг-
ления и ширины
к
В
кузова:
для верхней кромки
08,004,0
≤
≤
к
BR
;
для боковых кромок
1,006,0
≤
≤
к
BR
.
Основным направлением улучшения аэродинамики магистральных
автопоездов является совершенствование их аэродинамических характери-
стик путем оптимизации влияющих на обтекаемость конструктивных па-
раметров, в число которых входят:
- отработка формы кабины в целом и ее лобовой панели с устране-
нием находящихся на ней мелких выступающих элементов;
- уменьшение величины превышения кузова над кабиной;
- увеличение угла наклона лобового стекла кабины;
- применение укороченной, обтекаемой, высокой кабины с размеще-
нием в ее верхней части спального места водителя;
- использование гладких цельнометаллических кузовов и уменьше-
ние количества находящихся на них мелких конструктивных элементов;
- увеличения радиуса закругления фронтальных кромок кабин (уве-
личенной высоты - до 75…150 мм, высоких обтекаемых - до 150…450 мм);
- уменьшение расстояния между кабиной и кузовом (для седельных
автопоездов) и между тягачом и прицепом (для прицепных) до минималь-
но необходимого для обеспечения кинематики поворота автопоезда;
- оптимизация сочетания кабины и кузова с учетом их формы и
взаимовлияния при работе в составе автопоезда;
- уменьшение расстояния от переднего буфера до дороги и использо-
вание элементов плоского днища на тягаче для снижения аэродинамиче-
ских потерь в подднищевой зоне;
- отработка систем забора и выпуска воздуха для охлаждения двига-
теля и вентиляции кабины;
- улучшение характера обтекания кормовой части автопоезда для
уменьшения зоны отрицательных давлений на задней стенке кузова и
спутного следа за ним;
- применение вместо сдвоенных колес одинарных с широкопрофиль-
ными или низкопрофильными шинами, закрытых нижними боковыми
щитками.
- повышение степени гладкости кузова с применением установлен-
ных заподлицо с ним приклеиваемых стекол;
- улучшение протекания потоков в подднищевой зоне путем тща-
тельной отработки днища в сочетании с оптимизацией дорожного просвета
и установкой кузова с отрицательным тангажом.
Среди всех конструктивных факторов, влияющих на аэродинами-
ческое сопротивление автобусов, определяющим является форма лобовой
части кузова в сочетании, как уже отмечалось, с величиной радиусов за-
кругления его фронтальных кромок.
Оптимальными, с точки зрения снижения аэродинамического сопро-
тивления автобуса, являются следующие соотношения радиуса R закруг-
ления и ширины Вк кузова:
для верхней кромки 0,04 ≤ R Bк ≤ 0,08 ;
для боковых кромок 0,06 ≤ R Bк ≤ 0,1 .
Основным направлением улучшения аэродинамики магистральных
автопоездов является совершенствование их аэродинамических характери-
стик путем оптимизации влияющих на обтекаемость конструктивных па-
раметров, в число которых входят:
- отработка формы кабины в целом и ее лобовой панели с устране-
нием находящихся на ней мелких выступающих элементов;
- уменьшение величины превышения кузова над кабиной;
- увеличение угла наклона лобового стекла кабины;
- применение укороченной, обтекаемой, высокой кабины с размеще-
нием в ее верхней части спального места водителя;
- использование гладких цельнометаллических кузовов и уменьше-
ние количества находящихся на них мелких конструктивных элементов;
- увеличения радиуса закругления фронтальных кромок кабин (уве-
личенной высоты - до 75…150 мм, высоких обтекаемых - до 150…450 мм);
- уменьшение расстояния между кабиной и кузовом (для седельных
автопоездов) и между тягачом и прицепом (для прицепных) до минималь-
но необходимого для обеспечения кинематики поворота автопоезда;
- оптимизация сочетания кабины и кузова с учетом их формы и
взаимовлияния при работе в составе автопоезда;
- уменьшение расстояния от переднего буфера до дороги и использо-
вание элементов плоского днища на тягаче для снижения аэродинамиче-
ских потерь в подднищевой зоне;
- отработка систем забора и выпуска воздуха для охлаждения двига-
теля и вентиляции кабины;
- улучшение характера обтекания кормовой части автопоезда для
уменьшения зоны отрицательных давлений на задней стенке кузова и
спутного следа за ним;
- применение вместо сдвоенных колес одинарных с широкопрофиль-
ными или низкопрофильными шинами, закрытых нижними боковыми
щитками.
131
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- …
- следующая ›
- последняя »
