Организация производства. Степанов И.Г. - 55 стр.

UptoLike

Составители: 

55
понятия идеального качества функционирования системы. Тогда выбор
оптимального решения (оценки) становится равнозначным наилучшему
приближению к этому идеальному вектору. В этом случае вместо дей-
ствительной величины критериев рассматривается их отклонение от
идеального значения, которое переводится в безразмерную величину:
К
i
= Q
ф
i
/Q
п
i
, К
i
[0,1], (25)
где Q
п
i
плановое (идеальное) значение критерия;
Q
ф
i
фактическое значение критерия.
По формуле (25) определяются значения К
1
и К
2
. Значение кри-
терия К
3
определится по формуле
К
3
=1–(
σ
/
Χ
), (26)
где
σ
среднеквадратичное отклонение фактических интервалов
поступления составов со слитками в отделение нагрева-
тельных колодцев от запланированных;
Χ
средний планируемый интервал поступления составов.
В связи с неравнозначностью частных критериев возникает не-
обходимость учета их приоритета. С этой целью использован принцип
гибкого приоритета с заданием весового вектора.
Весовой вектор α трехмерный:
α
={
α
1
,
α
2
,
α
3
},
α
i
[0,1], (27)
∑α
i
=1.
Каждая компонента
α
i
имеет смысл весового коэффициента, оп-
ределяющего относительное превосходство i-го критерия над осталь-
ными.
Определение этих весовых коэффициентов представляет собой
наибольшую сложность при оценке ритмичности сталеплавильного
производства. Для этого целесообразно использовать экономическую
оценку потерь, вызванных отклонениями фактических значений каждо-
го из частных критериев от запланированных на величину, равную од-
ному проценту
.
понятия идеального качества функционирования системы. Тогда выбор
оптимального решения (оценки) становится равнозначным наилучшему
приближению к этому идеальному вектору. В этом случае вместо дей-
ствительной величины критериев рассматривается их отклонение от
идеального значения, которое переводится в безразмерную величину:

                     Кi = Qфi /Qпi, Кi∈[0,1],                  (25)

      где Qпi – плановое (идеальное) значение критерия;
          Qфi – фактическое значение критерия.
      По формуле (25) определяются значения К1 и К2. Значение кри-
терия К3 определится по формуле

                        К3=1–(σ/Χ),                            (26)

      где σ – среднеквадратичное отклонение фактических интервалов
              поступления составов со слитками в отделение нагрева-
              тельных колодцев от запланированных;
      Χ – средний планируемый интервал поступления составов.
      В связи с неравнозначностью частных критериев возникает не-
обходимость учета их приоритета. С этой целью использован принцип
гибкого приоритета с заданием весового вектора.
      Весовой вектор α трехмерный:

                     α={α1, α2, α3},
                     αi∈[0,1],                                 (27)
                     ∑αi=1.

       Каждая компонента αi имеет смысл весового коэффициента, оп-
ределяющего относительное превосходство i-го критерия над осталь-
ными.
       Определение этих весовых коэффициентов представляет собой
наибольшую сложность при оценке ритмичности сталеплавильного
производства. Для этого целесообразно использовать экономическую
оценку потерь, вызванных отклонениями фактических значений каждо-
го из частных критериев от запланированных на величину, равную од-
ному проценту.
                                                                55