Организация производства. Степанов И.Г. - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

54
объем производства находит свое отражение и во втором показателе
выполнение плана (графика) в соответствии с заказами. Думается, что
этот показатель включать следует, так как он включает в себя не только
выполненные заказы, но и учитывает металл, выплавленный не по зака-
зам, но, как правило, в счет будущих заказов.
Тогда коэффициент
ритмичности можно представить векторным
критерием вида
К
р
= {К
1
, К
2
, К
3
}, (23)
где К
1
критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
объему;
К
2
критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
заказам;
К
3
критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
времени выдачи готовой продукции.
Преобразование исходной модели к виду, удобному для получе-
ния оптимальной оценки, вызывает необходимость решения трех прин-
ципиальных задач:
выбора принципа оптимальности, определяющего правило вы-
бора оптимального решения при оценке качества функционирования
системы по всем частным критериям;
выбора принципа нормализации,
приводящего все критерии к
единому масштабу измерения и позволяющему производить их сопос-
тавление;
выбора принципа учета приоритета, позволяющего отдавать
предпочтение более важным критериям.
Первая задача была решена на основе принципа максимизации
взвешенной суммы критериев:
оpt Кр= max
i
α
i
K
i
, (24)
где
α
i
весовые коэффициенты при частных критериях K
i
.
Этот принцип оптимальности имеет смысл только в нормализо-
ванном пространстве критериев, когда все локальные критерии имеют
одинаковый масштаб измерения.
Большинство принципов нормализации основывается на введении
объем производства находит свое отражение и во втором показателе –
выполнение плана (графика) в соответствии с заказами. Думается, что
этот показатель включать следует, так как он включает в себя не только
выполненные заказы, но и учитывает металл, выплавленный не по зака-
зам, но, как правило, в счет будущих заказов.
       Тогда коэффициент ритмичности можно представить векторным
критерием вида

                         Кр = {К1, К2, К3},                       (23)

      где К1 – критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
               объему;
          К2 – критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
               заказам;
          К3 – критерий, оценивающий выполнение плана (графика) по
               времени выдачи готовой продукции.
      Преобразование исходной модели к виду, удобному для получе-
ния оптимальной оценки, вызывает необходимость решения трех прин-
ципиальных задач:
      – выбора принципа оптимальности, определяющего правило вы-
бора оптимального решения при оценке качества функционирования
системы по всем частным критериям;
      – выбора принципа нормализации, приводящего все критерии к
единому масштабу измерения и позволяющему производить их сопос-
тавление;
      – выбора принципа учета приоритета, позволяющего отдавать
предпочтение более важным критериям.
      Первая задача была решена на основе принципа максимизации
взвешенной суммы критериев:

                      оpt Кр= max ∑ αiKi,                         (24)
                                    i



      где αi – весовые коэффициенты при частных критериях Ki.
      Этот принцип оптимальности имеет смысл только в нормализо-
ванном пространстве критериев, когда все локальные критерии имеют
одинаковый масштаб измерения.
      Большинство принципов нормализации основывается на введении
54