Организация производства. Степанов И.Г. - 84 стр.

торого можно определить по формуле

                  х4 = ЦQn2/100Кр1Кр2,                         (46)

      где Ц – цена заказанного профилеразмера проката, руб./т;
          n2 – размер штрафа за невыполнение заказа, %;
          Кр1, Кр2 – расходные коэффициенты металла в обжимном це-
               хе и на чистовом стане соответственно.
      Изменение прибыли из-за сокращения объема производства оп-
ределится по формуле

                  X5 = (Ц – С)Q/ Кр1Кр2,                       (47)

      где Ц и С – цена и себестоимость заданного профилеразмера,
                    руб./т.
      Рассчитанные с помощью изложенной методики коэффициенты
относительной важности α1 и α2 для условий ЗСМК равны соответст-
венно 0,24 и 0,76 (периодически, с изменением техники, технологии,
номенклатуры производимой продукции, цен эти коэффициенты следу-
ет корректировать).
      Область применения отдельных коэффициентов уровня органи-
зации производства различна. Так, оптимальный коэффициент уровня
организации производства следует использовать лишь на стадии проек-
тирования производственных систем. Более широкое использование
должен иметь нормативный коэффициент уровня организации произ-
водства. Его следует применять ежегодно с целью обоснования меро-
приятий, направленных на совершенствование организации производ-
ства. При этом то или иное мероприятие целесообразно оценивать
с точки зрения его влияния на изменение пропорциональности и на ос-
новании этого устанавливать приоритет организационных мероприя-
тий.
      Разумеется, что при этом не отпадает оценка этих мероприятий
по их экономической эффективности. Кроме того, этот коэффициент
следует пересчитывать после осуществления какого-либо мероприятия,
вызвавшего изменение пропорциональности. Расчет указанных коэф-
фициентов следует осуществлять, исходя из структуры годовой произ-
водственной программы, т.е. с учетом всех видов продукции и их доли
в общем объеме выпускаемой продукции в течение года.
      Довольно ограниченное применение должен иметь и коэффици-
ент достигнутого уровня организации производства. Его целесообразно
84