Предпринимательское (хозяйственное) право. Стрельцова М.А. - 66 стр.

ской субконцессии. Затем к Фомину обратился директор ООО «Форум» с предложе-
нием заключить договор коммерческой субконцессии сроком на три года.
      Правомерны ли действия Фомина?

             Тема: Правовое обеспечение качества продукции, работ и услуг

Задача № 1

      В 2001 году между Иванченко и сельскохозяйственным потребительским об-
ществом был заключен договор о продаже ей автомашины в 2003 году. И. оплатила
стоимость машины, однако потребительское общество договор не исполнило, в свя-
зи с чем Иванченко обратилась в суд с требованием обязать ответчика предоставить
ей автомашину.
      Суд вынес следующее решение: с учетом того, что с 2001 года в потребитель-
ское общество автомашины не поступали, стоимость автомашин неоднократно по-
вышалась, сочла возможным применить по аналогии порядок оплаты стоимости ав-
томашин, установленный по государственным долговым товарным обязательствам -
60% их стоимости, в связи с чем взыскала с ответчика в пользу Иванченко 50 тыс.
руб.
      Правомерно ли решение суда? Имеет ли потребитель право самостоятельно
выбирать способ защиты своих прав?

Задача № 2

      В январе 2003 г. Родин приобрел в торговом доме "Электроника" видеоплеер
"Фунай" японского производства за 480 тыс. рублей. При продаже видеоплеера "Фу-
най" продавец магазина-салона "Электроника" не обеспечил Родина технической до-
кументацией на проданный товар на понятном ему языке, в связи с чем Родин был
лишен возможности знать об особых свойствах товара и о правилах его эксплуата-
ции, несоблюдение которых повлекло непригодность к дальнейшему использованию
видеоплеера по назначению.
      Письменное обращение Родина 22 марта 2003 г. о расторжении договора
купли-продажи и выплате в добровольном порядке неустойки в случае просрочки
исполнения его требования свыше 20 дней ООО "Торговый дом "Электроника" оста-
вил без внимания.
      В апреле 2003 г. он обратился в суд с иском в ООО "Торговый дом "Электро-
ника" с иском о расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков с уче-
том инфляции, а также о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что товар
ненадлежащего качества и ответчик длительно уклонялся от исполнения обязатель-
ства возвратить стоимость товара.