Методическое пособие по лабораторной работе "Формирование и регистрация радиоголограмм простейших объектов". Часть 6. Струков И.Ф. - 10 стр.

UptoLike

Составители: 

10
Анализируя (8), видим, что восстановленный волновой фронт
(
)
3
Ua
&
&
или
комплексно сопряженный волновой фронт
(
)
4
Ua
&
&
наблюдаются на фоне трех
других членов, каждый из которых представляет интерференционные
помехи. Поэтому для получения точной копии a
&
или
a
&
необходимо найти
способ выделения этой составляющей сигнала на фоне мешающих.
Следует еще раз заметить , что в то время как полный процесс
отображения, осуществляемый пленкой, является нелинейным (7),
отображение поля объекта
a
&
в компоненту
3
U
&
света, прошедшего через
пленку, представляет собой чисто линейный процесс, о чем свидетельствует
их прямая пропорциональность (9). Следовательно, если поле a
&
объекта
рассматривать как входной сигнал , а компоненту поля
3
U
&
(или
4
U
&
)
прошедшего света как выходной, то определенная таким образом система
является линейной . Нелинейность пленки проявляется в том , что на выходе
получается несколько членов, но при этом интересующая нас компонента
никак не искажается при условии, что весь диапазон экспозиции лежит на
линейности участка
t
-
E
кривой (6) рис.4. Конечно, нужно отфильтровать
мешающие компоненты сигнала (8). В этом просматривается аналогия записи
и восстановления волновых фронтов с амплитудной модуляцией и
последующим детектированием АМС: если модуляционные и детекторные
характеристики, реализуемые например, п /п диодами, линейны , то
восстановленная низкочастотная информация оказывается неискаженной при
условии, что на каждом этапе используются соответствующие частотные
фильтры .
Рис .5 Восстановление волнового фронта при освещении исходной волной
(
)
арисA 5
&
и комплексно сопряженной волной
(
)
брисA 5
&
.
Г
A
&
aU
&
&
3
Г
aU
&
&
4
A
&
а) б)
                                            10


     А нализируя (8), видим, что восстановленны й волновой ф ронт a& (U& 3 ) или
к омп лек сно соп ряж енны й волновой ф ронт a& ∗ (U& 4 ) наблю даю тся наф оне трех
других членов, к аж ды й из к оторы х п редставляет интерф еренционны е
п омехи. П оэтому для п олучения точной к оп ии a& или a& ∗ необходимо найти
сп особ вы деленияэтой составляю щ ей сигналанаф оне мешаю щ их.
     Следует ещ е раз заметить, что в то время к ак п олны й п роцесс
отображ ения, осущ ествляемы й п ленк ой, является нелинейны м (7),
отображ ение п оля объ ек та a& в к омп оненту U& 3 света, п рошедшего через
п ленк у, п редставляет собой чисто линейны й п роцесс, о чем свидетельствует
их п рямая п роп орциональность (9). Следовательно, если п оле a& объ ек та
рассматривать к ак входной сигнал, а к омп оненту п оля U& 3 (или U& 4 )
п рошедшего света– к ак вы ходной, то оп ределенная так им образом система
является линейной. Н елинейность п ленк и п роявляется в том, что навы ходе
п олучается неск ольк о членов, но п ри этом интересую щ ая нас к омп онента
ник ак не иск аж ается п ри условии, что весь диап азон эк сп озиции леж ит на
линейности участк аt - E к ривой (6) – рис.4. К онечно, нуж но отф ильтровать
мешаю щ ие к омп оненты сигнала(8). В этом п росматриваетсяаналогиязап иси
и восстановления волновы х ф ронтов с амп литудной модуляцией и
п оследую щ им детек тированием А М С: если модуляционны е и детек торны е
харак теристик и, реализуемы е нап ример, п /п диодами, линейны , то
восстановленнаянизк очастотнаяинф ормацияок азы ваетсянеиск аж енной п ри
условии, что на к аж дом этап е исп ользую тся соответствую щ ие частотны е
ф ильтры .

         A&


                                U& 3 ≈ a&                               U& 4 ≈ a& ∗




                                                 A& ∗
                                   а)                       Г             б)
                   Г




     Рис.5 В осстановлениеволнового фронта при освещ ении исходной волной
            A& − ( ри с 5а ) и комплексно сопряж енной волной A& ∗ − ( ри с 5б ) .