Составители:
55
ем между генеральным математическим ожиданием μ и средним квад
ратическим отклонением σ.
Задача выборочного контроля по количественному признаку за
ключается в том, чтобы по результатам анализа выборочных харак
теристик:
среднего арифметического выборки
1
;
n
i
i
x
x
n
=
=
∑
(3.36)
выборочного среднего квадратического отклонения
2
1
1
(),
1
n
i
i
sxx
n
=
=−
−
∑ (3.37)
– делать утверждение относительно генеральных характеристик μ и σ.
3.7.2. Контроль по одному количественному признаку
при одностороннем допуске и известной дисперсии
Контроль по количественному признаку достаточно сложен как в
организационном, так и математическом отношении. Поэтому рас
смотрим лишь наиболее простые случаи количественного контроля,
когда признак X имеет нормальное распределение (с известной и не
известной дисперсией σ
2
) и односторонний допуск.
Пусть изделие считается годным, если контрольный признак X ≤ T.
В противном случае изделие классифицируется как дефектное. Тогда
уровень качества q может быть найден по уравнению
{}1{}1 ,
T
qPXT PXT
−μ
⎛⎞
=>=−≤=−Φ
⎜⎟
σ
⎝⎠
(3.38)
где Φ(X) – табличная функция (табл. 3.8) [5].
Предположим, что разладки технологического процесса приводят
только к смещению центра рассеяния контрольного признака μ,
а точность технологического процесса σ
2
остается неизменной. Тогда
дисперсию случайной величины можно рассматривать как постоян
ный параметр, который всегда может быть заранее определен путем
проведения специального эксперимента.
Из (3.38) видно, что при сформулированных условиях вариации
качества полностью определяются вариациями генерального мате
матического ожидания μ.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- …
- следующая ›
- последняя »