Курсовая работа по теории систем и системному анализу. Светлов Н.М. - 21 стр.

ется. Если в процессе защиты студент пересматривает некоторые выво-         По итогам защиты за курсовую работу выставляется оценка на ти-
ды курсовой работы и представляет убедительные подтверждения новым     тульный лист курсовой работы, в экзаменационную ведомость и зачёт-
выводам, недостоверность прежних выводов курсовой работы не рас-       ную книжку студента.
сматривается в качестве основания для снижения оценки, за исключени-        Явное несоответствие трудоёмкости зарегистрированной курсовой
ем случаев, когда прежние выводы свидетельствуют о серьёзных пробе-    работы времени, выделенному на её выполнение, соответствующее при-
лах в знаниях студента по изучаемому курсу.                            мерно 60-80% от надлежащей трудоёмкости (результат 27 часов работы
      Для ответа на замечания преподавателя студенту выделяется до     удовлетворительно успевающего студента), приводит к снижению оценки
5 мин. времени. Если объём и содержание замечаний требуют большего     курсовой работы на два балла.
времени для защиты курсового проекта, вопрос о регламенте должен            Несвоевременная регистрация курсовой работы на кафедре эконо-
быть согласован с преподавателем до начала защиты.                     мической кибернетики в отсутствие уважительной причины, подтвер-
      Процедура защиты курсовой работы по теории систем и системно-    ждённой деканатом, приводит к снижению оценки курсовой работы на
му анализу, как правило, не предусматривает устного сообщения о со-    один балл.
держании курсовой работы. Исключение может быть сделано для курсо-          Документально подтверждённый факт практического использова-
вых работ, которые по своему содержанию и полученным результатам       ния результатов курсовой работы на производстве, в бизнесе, в сфере
представляют существенный интерес для ознакомления с ними всех сту-    услуг, науки, образования, государственного и муниципального управле-
дентов группы. В этом случае преподаватель заранее (в вышеуказанные    ния, либо опубликования их в научном издании, представленный в срок
сроки) предупреждает студента о целесообразности подготовки сообще-    до защиты курсовой работы или непосредственно на защите, поощряется
ния продолжительностью 5…10 мин.                                       повышением оценки (за исключением отличной и неудовлетворительной)
      Студент может быть освобождён от защиты курсовой при одновре-    на один балл.
менном выполнении следующих условий:                                        Обращение к преподавателю за консультацией по выполнению кур-
  ¨ преподаватель, основываясь на информации, полученной в процессе    совой работы ни при каких обстоятельствах не может быть основанием
    консультирования курсовой работы, уверен в самостоятельности её    для снижения оценки.
    выполнения и понимании студентом сути выполненных процедур;              Основания для неудовлетворительной оценки
  ¨ текст курсовой работы не содержит положений и формулировок, ко-
    торые необходимо уточнить у студента для правильной оценки кур-         Достаточными основаниями для неудовлетворительной оценки яв-
    совой работы;                                                      ляется любое из нижеперечисленного:
                                                                         ¨ плагиат, включая использование отсканированного текста и текстов
  ¨ студенту ранее не была выставлена неудовлетворительная оценка за
    курсовую работу по теории систем и системному анализу;                 из сети Internet, не оформленных как цитаты;
                                                                         ¨ трудоёмкость курсовой работы явно не соответствует времени само-
  ¨ студент согласен с оценкой его работы преподавателем.
                                                                           стоятельной работы, выделяемой на её выполнение, составляя менее
             4.2. Критерии оценки курсовой работы                          60% от установленной;
     При оценке курсовой работы принимается во внимание степень          ¨ неспособность дать пояснения по используемым терминам, форму-
самостоятельности в работе, учитывается новизна, оригинальность про-       лам, аббревиатурам, выводам и предложениям курсовой работы;
веденного исследования, сложность и глубина разработки темы, обосно-     ¨ несоответствие оглавления главам и разделам работы;
ванность предложений, теоретический и методический уровень выполне-      ¨ несогласованность темы работы и её содержания;
ния работы, знание современных взглядов на исследуемую проблему,         ¨ отсутствие обоснования в работе более чем половины выводов и
использование периодических изданий по теме, качество оформления,          предложений либо несостоятельность имеющегося обоснования, в
четкость изложения доклада на защите и правильность ответов на во-         том числе в связи с ошибками в расчётах или математических дока-
просы.                                                                     зательствах;

                                41                                                                      42