Курсовая работа по теории систем и системному анализу. Светлов Н.М. - 24 стр.

  ¨   возможность аварийного завершения программы, не связанного с           5. Учебно-методическое и информационное
      некорректным вводом данных либо подачей некорректных команд                   обеспечение курсовой работы
      пользователем, если оно не создаёт существенных препятствий к её
      тестированию.                                                                         5.1. Нормативные документы
        Недостатки, не препятствующие получению                             1. Межгосударственный стандарт ГОСТ 2.105-05: Единая система
          отличной оценки                                                конструкторской документации. Общие требования к текстовым доку-
                                                                         ментам. М., ИПК Изд-во стандартов, 2006.
     Нижеследующие недочёты не приводят к снижению оценки за кур-
                                                                            2. Межгосударственный стандарт ГОСТ 7.1-2003: Система стандартов
совую работу:
                                                                         по информации, библиотечному и издательскому делу: Библиографиче-
  ¨ орфографические и пунктуационные ошибки, встречающиеся менее
                                                                         ская запись. Библиографическое описание: Общие требования и правила
    чем в половине абзацев;
                                                                         составления. М., ИПК Изд-во стандартов, 2004.
  ¨ присутствие в курсовой работе отдельных фрагментов текста (абза-
                                                                            3. Рабочая программа учебной дисциплины «Теория систем и систем-
    цев), не содействующих достижению цели курсовой работы, общим
                                                                         ный анализ» / Сост. Н.М. Светлов. М.: ЦОП ФГОУ РГАУ-МСХА имени
    числом не более трёх;
                                                                         К.А. Тимирязева, 2009.
  ¨ несоответствие оформления одного из источников в библиографиче-
    ском списке стандарту [2], если оно не влечёт за собой более низ-                    5.2. Основная учебная литература
    кую оценку;                                                             4. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. посо-
  ¨ отдельные (не более пяти случаев) опечатки в формулах: пропущен-     бие / Под ред. А.А. Емельянова. - М.: Финансы и статистика, 2002.
    ные или перепутанные индексы, несоответствие шрифтов, использо-         5. Введение в системный анализ: Учеб. пособие для студ. агроном.
    вание символа * вместо знаков умножения (´,·) и т.п., если они не    спец. / А.М. Гатаулин; Московская с.-х. академия им. К.А. Тимирязева.
    препятствуют пониманию смысла формулы;                               М.: МСХА, 2005.
  ¨ возможность аварийного завершения программного продукта, если           6. Волкова В.Н., Денисов А.А. Теория систем: Учеб. пособие. М.:
    оно не создаёт существенных препятствий к её тестированию, не        Высшая школа, 2006.
    связано с некорректным вводом данных либо подачей некорректных          7. Исаев В.В. Общая теория систем: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ,
    команд пользователем, при условиях, что обстоятельства появления     2001.
    сбоя описаны в тексте курсовой работы и ошибка не могла быть            8. Светлов Н.М. Альбом наглядных пособий по теории систем и сис-
    устранена в течение времени, отведённого на самостоятельную ра-      темному анализу: Учеб. пособие для студ. бакалавриата по направлени-
    боту по алгоритмизации, программированию и отладке программного      ям «Прикладная информатика в экономике» и «Математические методы
    продукта;                                                            в экономике». М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2008.
  ¨ отдельные (единичные) ошибки в формулировках, расчётах и логи-          9. Светлов Н.М. Практикум по теории систем и системному анализу
    ческих выводах, не затрудняющие понимание мысли студента и не        для студентов бакалавриата по направлениям «Прикладная информатика
    ставящие под сомнение обоснованность выводов и предложений ра-       в экономике» и «Математические методы в экономике». М.: Изд-во
    боты.                                                                РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2008.
  ¨ отдельные (единичные) нарушения общих требований к текстовым           10. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: Учеб. пособие. /
    документам [1], за исключением явно указанных в числе оснований      Межрегиональная академия управления персоналом. Киев, 2003.
    для более низких оценок.
                                                                               5.3. Дополнительная учебная и научная литература
                                                                           11. Антонов А.В. Системный анализ: Учебник для ст-тов высших учеб.
                                                                         заведений, обучающихся по направлению «Информатика и вычислитель-

                                  47                                                                      48