История и политика. Тагиров И.Р. - 156 стр.

периода развития СССР под лозунгом расширения прав союзных и
автономных республик, на деле осуществлялся обратный процесс.
      Эти круги, сосредоточив всю власть в руках высшей партийной
инстанции, узурпировали народный суверенитет. После окончания
гражданской войны предприняли действия, направленные на унитаризацию
страны. 22 сентября 1922 г. Сталин направляет             письмо Ленину
(обнародовано только в 1989 г.), которое начинает словами: «Мы пришли к
такому положению, когда существующий порядок отношений между центром
и окраинами, т. е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся
нетерпимыми...» и требует прекращения, как он писал, игры в «независимость
республик». «За четыре года гражданской войны,— отмечал Сталин,— когда
мы ввиду интервенции вынуждены были демонстрировать либерализм
Москвы в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов,
помимо своей воли, настоящих и последовательных социал-независимовцев,
требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих
вмешательство ЦК РКП как обман и лицемерие со стороны Москвы». И
поскольку «национальная» стихия «работает на окраинах не в пользу
единства     советских    республик,    а    формальная      независимость
благоприятствует этой работе», Сталин настаивал на скорейшей замене
«формальной (фиктивной) независимости формальной же (и вместе с тем
реальной) автономией», потому что через год, по его мнению, «будет
несравненно труднее отстоять фактическое единство советских республик».
      Отсюда и принятое Политбюро РКП(б) по предложению Сталина
постановление о вхождении независимых республик в состав РСФСР, т.е.
концепция автономизации республик, являвшаяся магистральной линией на
унитаризацию страны .
      Эта линия была четко выражена в выступлениях на VIII съезде РКП(б)
видных деятелей большевистской партии. Так, Г.Б. Пятаков назвал признание
за народами России на самоопределение «дипломатической игрой, которую в
некоторых случаях надо играть», но ее нельзя принимать всерьез1. А М.П.
Томский, посмотрев на зал, произнес: «Я думаю, в этом зале не найдется ни
одного человека, который сказал бы, что самоопределение наций,
национальное движение является нормальным и желательным. К этому мы
относимся как к неизбежному злу»2. Н. Осинский, заявил, что «он является
лозунгом условным, демонстративным» к которым «мы неоднократно
прибегали в первый период пролетарского движения»3.

1
  Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. М., ГИПЛ, 1959. С.80-81.
2
  Там же. С.82.
3
  Там же. С.90.
                                                                       156